谏官到底是什么

今天的考题 谏官到底是做什么

开始的和后来的有什么区别噢

中国古代二千多年一直实行君主集权体制，在这种体制之下，帝王不受法律的制衡，不仅可以对任何人以生杀予夺，而且会导致国家大政方针的倾斜。为了弥补这种由帝王独断所能造成的对王朝根本利益的损害，弥补体制的弊端，列朝都采取了一系列措施，而谏官制度则是其中重要的一环。中国历史上出现的那些敢于“犯颜直谏”的谏官和善于纳谏的帝王，都是这一机制的产物；而一切阿谀逢迎之徒和不纳良谏的帝王，则破坏那种弥补机制，加剧了专制体制的危机。

“谏官”，指规谏君过之臣、劝谏天子过失之官，它的使命在于建言和纠正皇帝的缺失，向皇帝进忠告。周文王时，王室设有“保氏”一职，可算是中国历史上最早的谏官。春秋战国时，直接以“谏”命官，称为谏官。周朝时有“掌谏五恶”的保氏，秦汉时设散骑，谏议大夫，给事中诸官职，专司谏诤。唐代是谏官制度最成熟的时期，除典型的谏官谏议大夫外，在门下省和中书省也有众多谏官，而且出现了谏官的专门机构“谏院”。国家设立谏官的职责一是廷诤，二是上封事，直言以谏，“谏朝政之得失”。

“谏”字包含多重意蕴，而要义在“直言以劝正”。“谏”的基本内涵是：以正直之言启悟别人。《说文》曰：“谏，证也。从言柬声。”《字汇》曰：“谏，直言以悟人也。”从封建统治者来讲，也需要忠良谏官，如《说苑·正谏》：“君有过失者，危亡之萌也。见君过失而不谏，是轻君之危亡也。夫轻君之危亡者，忠臣不忍为也。”谏官既然是直言以谏，就不能因直言而获罪，故谏官具有言者无罪的“特权”。然而，中国古代的皇帝总是自称真龙天子，而直言就难免会触忌讳，常言道“伴君如伴虎”，在君主专制的条件下，敢于直言是极其不易的，有称“犯死直谏”。耿直的进谏有时会使君主大怒，甚至招来杀身之祸。

古代的谏官进谏言事，大致有两种典型和风格，一种是耿直派，另一种是委婉派。耿直的进谏可谓是“忠言逆耳”，有时会触犯龙颜，甚至惹祸上身，故而并不总是有效。而委婉的进谏，有时比耿直的实际效果更好。故委婉派进谏方式在进谏中也得到广泛采用。如《触詟说赵太后》、《邹忌讽齐王纳谏》中，都是以委婉的方式进谏，因而取得良好的效果。

在儒家思想的教育下，在古代有不少谏官仗义执言，刚直不阿，对横行不法的权臣猛烈抨击，对君主的错误也大胆纠正。有一批又一批的优秀台谏官，他们一不怕罚，二不怕死，而以忠于职守的直言，彪炳于史册。如汉时的著名谏官刘辅、王褒等，宋代著名谏官如司马光、欧阳修、范仲淹等。特别是唐代，是谏官制度的兴盛时期，唐代著名谏官甚多，例如魏征、褚遂良、朱敬则等。唐代著名诗人杜甫、陈子昂等都任过谏官之职。也由于唐太宗开了“纳谏”之风，做到了从谏如流，因而唐代皇帝一般都比较重视谏官的作用。

谏官的官位不高，待遇不厚。许多谏官给后人留下耿直无私、磊落光明的光辉形象，例如：魏征、白居易，杜甫、包拯、司马光等。宋代著名谏官江公望的人生宗旨就是：“上不欺天，中不欺君，下不欺心”。宋代的右司谏范仲淹，带头直谏宋仁宗“废后”之举，全体台谏官都“极论其不可”，结果遭受黜责，而皇帝黜责了范仲淹，却又成就了他的清誉。司马光担任谏官时，也敢言直谏，他在同知谏院时，以谏官之职，进行揭露奸邪佞妄，严整吏治。包拯在皇佑二年（公元1050年）任天章阁待制、知谏院时，以谏官名义“三弹张尧佐”，也成为很有名的事件。

而最具代表性的耿直派谏官是魏征。魏征胸怀大志，胆识超群，经常大胆进谏、冒死直言，对朝政和唐太宗提出尖锐批评。在他任职的几十年间，先后向唐太宗进谏了二百多次。提出了“兼听则明，偏信则暗”，“水能载舟，亦能覆舟”等著名的政治谏言。（来源：《江淮风纪》作者：凌晓文）
　　

给皇上提建议的人，让皇帝改正错误，是一个专业官职

中国古代官职之一，是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏。 　　谏官的设置比监官早。春秋初年齐桓公设大谏，为谏官设置之始。晋国的中大夫、赵国的左右司过、楚国的左徒，都属于谏官性质。 　　秦汉时有谏官之设，但是没有专门的谏官机构。汉代置光禄大夫、太中大夫、谏大夫、中散大夫、议郎等官职，都属光禄勋，掌议论，侍从皇帝，顾问应付。东汉侍中、中常侍成为正式官称，属少府。 　　隋朝改侍中为纳言，武则天时增置左、右拾遗与左右补阙。 　　宋改补阙为司谏，改拾遗为正言，并置谏院，作左右谏议大夫为长官，司谏、正言为其所属。 　　辽以后，谏官名存实亡，或名实俱亡。

___摘自百度百科“谏官”词条

上谏的也就是给皇上提建议的，比如给皇上哪件事做的不合适或者应该怎样做的意见