由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成正比
为什么是错的
由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成正比
为什么是错的
这句话当然是错的。
第一个、合外力与物体的质量成正比有一个前提就是物体的加速度一定。否则的话我们看一个反例:
一个物体的质量为100kg,但是他的加速度只有0.01m/s²,那么合外力F=1N。另一个物体质量为1㎏,但是他的加速度有1000m/s²,那么他的合外力为1000N。那么就不与物体的质量成正比
第二个、与物体的加速度成正比也不对,要有一个前提就是质量一定。我们还是举反例:
一个物体的质量为10000kg,但是他的加速度只有1m/s²,那么合外力F=10000N。另一个物体质量为1㎏,但是他的加速度有1000m/s²,那么他的合外力为1000N。那么就不与物体的加速度成正比了。
提醒:在类似于F=ma这种式子讨论成正比或者反比的关系,中我们一定要注意他有没有前提存在,否则就不能简单的说。除非有一个为常量。另一个就是物体固有的性质、比如熔沸点(不考虑压强的时候)、质量(这个在高中除非题目有特殊说明,不考虑相对论的东西)、重力加速度(在不是讨论万有引力的时候)、电学中某一点的电场强度、磁场强度、电势,电阻的欧姆值(除非题目中提到有温度影响欧姆值)这些在一般情况是不能说这些值与某些值成正比或者反比。
这一题有一种说法也是正确的:
由F=ma可知,同一物体所受的合外力与物体的加速度成正比。(但是切记不能说与物体的质量成正比,因为同一物体质量不可变)