签订离婚协议后可以再推翻吗

签订离婚协议后可以再推翻吗

当然可以。
　　一、有个时间上的前提条件，夫妻双方还没有领取离婚证。
　　协议离婚的前提是夫妻双方就财产分割，以及孩子的抚养问题达到了一致意见，经民政部门审核后，发给离婚证。如果在领取离婚证之前，那怕是在民政部门审核时，任何一方反悔都是可以的。只要有一方反悔的，协议无效。双方可以通过诉讼的方式离婚。
        并不是只要签订了协议就不能反悔，这跟合同法上的其他协议是有区别的。因为，这涉及到人身的自由，即国家保护结婚自由，离婚自由。
　　二、如果已经领取了离婚证。即离婚后，对相关内容可以进行变更。
　　如果离婚证已经领过了，那这个婚是肯定离了。而且这个离婚协议也已经依法生效了，那就无法轻易推翻了。但如果离婚后发现对方有隐瞒财产的，可以就这部分再次向人民法院起诉，要求重新分割财产。但离婚这个事情已经生效了，这是无法反悔的
　　其他的，离婚后对孩子的抚养权或抚养方式、抚养费有不满的，完全可以重新向人民法院起诉，要求进行变更。

不可以。

可以，但有时间以及条件上的限制。 一、协议离婚时，双方要签订离婚协议，这个协议在双方拿到离婚证前，都是可以推翻的。 一旦离婚协议，已经经过了民政局婚姻登记机关的审查，且颁给了离婚证，那这个协议就是合法有效的，此协议双方应当遵守。 二、协议，如果符合法定条件，也可以通过人民法院申请撤销。当事人不能随便撤销。 《合同法》规定的可撤销合同共有五类。 （一）重大误解 1. 重大误解，是指当事人因对标的物（约定事项）等产生错误认识，致使该行为结果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。 2.构成重大误解的条件 误解应当是重大的。当事人对重要的合同事项产生了错误认识，同时误解对当事人造成重大不利后果。这才属于“重大”。 （二）显失公平 1. 显失公平，是指自始（合同订立时）显失公平，是一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显不对等（对价不充分）。这种合同违反了公平原则的要求。 2.显失公平的条件。 双方的权利义务明显不对等，一方得到的太多，付出的太少。但是如果是当事人自愿的，可以认为是公正的。显失公平，只有在意思表示有瑕疵时才是成立，而意思瑕疵的原因，有另一方的不正当影响、利用对方没有经验，也有己方的误解等。 （三）欺诈 1.欺诈，是指一方在订立合同时，故意制造假象或者掩盖真相，致使对方陷入错误而订立合同。 2.因欺诈而订立的合同的条件。 欺诈一方在主观上是故意。客观表现是对订立合同的有关事实的虚假介绍和隐瞒。被欺诈一方因对方的欺诈陷入错误，因错误而订立合同。也就是说，欺诈实际对订立合同起了作用，欺诈行为与合同成立需有因果关系。 （四）胁迫 1.胁迫，是指一方采用违法手段，威胁对方与自己订立合同，被胁迫一方因恐惧而订立合同。 2.因胁迫成立的合同的条件。 胁迫一方出于故意。胁迫一方的威胁属于违法的威胁，如以揭露隐私等进行要挟。如果以提起诉讼为威胁，就不能认为是违法的威胁。手段合法、目的合法的威胁，是合法的威胁。 被胁迫一方因陷入恐惧而订立合同。胁迫与合同的成立有因果关系。 （五）乘人之危订立的合同 1.乘人之危，是指一方当事人乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与己订立合同。 2.乘人之危的条件。 一方当事人陷于危难处境，迫切需要救助。行为人利用了对方当事人的危难困境，趁火打劫，提出苛刻条件，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同。 上述可撤销合同在末被撤销前，是有效的。但撤销合同时，该合同自始归于无效，产生与无效合同相同的法律后果。