为什么不相信“科学”就叫“迷信”什么是迷信.

科学是有自己的原则的。通常科学原理的确立至少要有两个过程，第一是归纳过程，从已经发现的事实去总结出理论，这个理论要能够解释所有已知事实；第二是演绎过程，通过对理论的推演，能够预言还没有出现的现象，并且经过事实的检验。而且科学结论一定具有可重复性，也就是在理论范围内，任何人都可以重复检验，证明理论的正确性。

科学之所以不迷信，还在于其勇于承认自己的无知，勇于探索未知，知错就改，不会抱残守缺。相比之下迷信和宗教只能把一切不理解的事物归结于“神”，这是最原始而简单的答案，也是最无济于事的答案。

巫婆神汉是可以通过跳大神缓解一些病症的，但是如果就此停止，认为这是神力，就属于迷信；进一步的研究发现，这现象里面包含着精神暗示，安慰剂效应等，于是心理学大夫可以不借助跳大神的形式来治愈病人，这就是科学。

呵呵，不知其然，不知其所以然而盲从盲信，是为迷信！

现代迷信分为两类：

一是封建迷信，以为仅仅靠信仰上帝，仅仅烧香拜神，不修性德死后就可以升到天堂；

一是科学迷信，以为科学万能，没有科学解释不了的事，却不想，科学才发展了几百年，跟宇宙相比算得了什么，不承认自己的无知又怎能进步？！

谈了多少年的唯物义，但在现实中又有多少解释不了的现象，还是老一辈的科学家实事求是，钱学森老先生就曾提出“唯象论”，对于现代科学解释不了，但有确实存在的现象，为什么不能先承认它？！一味的否认、排斥、打压，恰恰说明了没有科学精神的“科学迷信”！

盲目的相信科学，把科学当做神才是迷信啊，其实科学和宗教完全是两码事的，科学是研究物质世界，宗教呢，精神世界，科学解释世界运行的规律，宗教解释世界存在的意义，所以说，正确的信仰与正确的科学是和谐的，不互相冲突的。在寻求真理的路上，信仰(或神学)与科学的关系是像伙伴，而非像敌人。