can you find a large enough room_______all of us? Aseat B se

can you find a large enough room_______all of us? Aseat B seated Cseating D seat
见上.
讲清楚理由解释下,谢谢!

C
1. seat做及物动词的用法是：
sth. seat sb. 某人坐在……上
sb. be seated in/on sth. 某人坐在……上
题中all of us放在seat的后面了,可见采用的是第一种表达法.排除B.
2. 这句话的谓语是can find,一个句子只能有一个谓语,所以横线上应填一个非谓语动词.排除A、D.（A、D怎么一样啊?）
祝：学习进步,更上层楼! (*^__^*)
如有不明白的地方,请继续追问!百度英语达人竭诚为你解答!
再问： 这是一个疏忽= = 可是很多人都说应该填写seated,我觉得呢应该是主动形式,也不知道哪个才是对的。亲不知道你怎么认为？做复合宾语是可以的用seating？ 还有如果这里用to seat 可以吗？表示目的状语，找一个大房间为了容纳我们。这一目的。
再答： 我上次讲得还不太清楚，现在重新讲一遍： 1. seat当“坐”讲时多用于seat oneself这一结构。如：He seated himself behind the door. 划成被动语态就是be seated这一结构：He was seated behind the door. 2. seat还有一个意思，就是“可坐多少人”，“可容纳多少人”。其主语是建筑物或交通工具。如： The house seats 200 passengers.这个房子可以容纳200人。 本题应当是第二个意思。 这样看来用to seat还更好。但绝对不能用seated。
再问： seating严格地讲是否合适？ 我想再明确一下 to seat 是做了目的状语么？
再答： to seat 是做了目的状语 seating可以作伴随状语，不过如果这题同时有seating和to seat两个选项，自然是to seat更好啰。