假货是不是商品？那么我随地捡到的一块钻石（而后卖出）又是不是呢？

假货是不是商品？那么我随地捡到的一块钻石（而后卖出）又是不是呢？

给你一个物品。
首先，看其有没有使用价值；
没有，也就非劳动产品（劳动产品一定有使用价值，但有使用价值的不一定是劳动产品）；
有，则可把这物品分为非劳动产品与劳动产品；
非劳动产品，也就是如你说的，钻石，属于自然资源，不是劳动产生的，既然非劳动产品也就一定不是商品，也就没有价值（关于自然资源属于不属于商品学术上还是有争议的，如土地）；
劳动产品，看其有没有用于交换；
没有交换，非商品，也就没有价值；
有交换，那就是商品，有价值。

劳动产品一定有使用价值；
商品一定有使用价值和价值；

商品一定有价值，有价值的物品一定是商品；
非商品一定没有价值，没有价值的商品一定非商品；

整个逻辑关系就是这样的，你可以按我说的画个图表，一目了然。

商品的含义与其基本属性不矛盾
商品是用于交换的劳动产品，1.劳动产品一定有使用价值（商品也就有了使用价值）2.商品一定有价值；所以商品是使用价值与价值的统一体；
商品是使用价值与价值的统一体，1.在有使用价值的物品里取得劳动产品这个概念，2.价值是通过交换价值体现的，所以也就有了交换，所以商品是用于交换的劳动产品；

假货可以分为假冒产品（有一定质量的仿名牌产品）和劣质产品。在这其中假冒产品有一定的使用价值，但是这种使用价值不被社会认可，消费者知情的情况下是不会购买的，也就是不能交换，既然不能交换也就没有了价值，不是商品。从上面的逻辑关系也可以看出，有使用价值，用于交换的物品才有价值。所以假货不是商品。

至于钻石，在政治经济学里面是不属于商品的，因为是非劳动产品。
但从历史上看，也可能是马克思当时没有把自然资源当作商品的来源来考虑，才没有写进定义，因为如土地，在土地私有制条件下，有使用价值，也可以用于交换，应该属于商品，但现在认为其不属于商品）

----------------------------------
RE:h小羊
这只是纯理论的说法，建议您先看看政治经济学里面商品、价值、使用价值的概念和它们之间的关系。

假货不属于商品

假货当然也是商品，而且与商品的基本属性也不矛盾，因为交换的时候，对方是不知道他的实际使用价值低于真实使用价值的，所以双方会按照实际价值对等进行交换，只是买回去发现少了点什么东东，呵呵。。。。。。
钻石是属于自然资源的，跟石油、煤炭一样的，这个要和普通的商品区别开 价格又和供求关系是对应的，钻石是希有物

我觉得假货也是商品，
虽然假货是造假的但是也具有一定的价值，也有一定的使用价值，只不过它质量不如真品好而已。
假货是商品，并不是没有价值的，也是靠人用劳动来造出来的啊。如有一定质量的仿名牌产品，要是没有价值的话怎么会这么有市场呢？
楼上说的“钻石属于自然资源，不是劳动产生的，既然非劳动产品也就一定不是商品，也就没有价值”
钻石怎么会没有价值没错 钻矿 本身是自然资源，但是它的开采，挑选，切割，到变成如今我们看到那叫钻石闪闪亮的样子，是经过无数人的劳动成果，钻石变成商品也是人的劳动产成的，要是有人拿钻石和你交换你会不交换么。