3道历史题，高手进来！

3道历史题，高手进来！
1、在历史上有很多历史人物
如：大禹 秦始皇 孔子 曹操
在四位上选一位，进行评价
（要求：表明观点，并说明理由，史论结合，论从史出）

2、“史家之绝唱，无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价， 请 谈谈你对这一评价的理解

3、有人认为“三国两晋南北朝时期封建社会的大统一局面被打破，社会
处于分裂状态，政权更加频繁，是历史的停滞、倒退”，你是否同意这 一观点？

于挟天子以令诸侯不过是曹操的战略措施。作者本人设想如果生于那种乱世，也宁可选择作一方霸主，成就一凡事业，也不会对一个行将就木的腐败无能的政府寄予希望。况且就如曹操所言：如果不是他挟天子以令诸侯，不知当时的中原大地有几人称霸，几人称帝，天下大乱几时休。整个三国一百年左右的历史，真正动乱时代前后不过二，三十年，过后虽然分为三国，民众的生活相对反而比较安定。反观中国历史上有名的南，北朝和五代十国时期，国内的动乱长达百余年，战火不断，比三国时期有过之，而无不及。其实三国初期诸侯称霸，国内的动荡远比战国时期还乱，没有曹操的挟天子以令诸侯，这种动乱的局面的确无法控制。所以曹操的挟天子以令诸侯不仅不是罪，反而对民众而言是功。

你是初一的学生吧？ 我就是， 这题我会一点. 1大禹：严于律己.以身作则，人们受他的影响，都养成了谦让的好风气 秦始皇：会任用能人，会治国【政治.经济.思想都有统一】 孔子：主张“仁”的说法.反对统治者苛政.任意刑杀 曹操：多谋善战.很有眼光.会用人.【官渡之战是很好的例子】 2“史家之绝唱”是说其历史学成就。司马迁参酌古今，创造出史书撰写的新体 “无韵之离骚”是说其文学成就。司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证。 3不同意。Because:这促进了北方民族大融合.黄河流域的统一.历史并没有倒退。只是传统的汉文化得到更大的发展. 【我的能力有限，不能确定全对.但应该不会差多少...】 (*^__^*) 嘻嘻……

两晋南北朝时期是民族大融合时期，对以后的隋唐盛世起到奠基作用，对中华文化的传承有很大作用。从汗到两晋，“纯种”的中国人已经堕落不堪，传统的文化也需要新的血液，这个时期中华文明吸收了北方的游牧文化，才给中华文明带来了新的活力，但这种融合又是极其痛苦的，十六国时代南北朝时代堪称乱世中的乱世，看看隋唐时期国人所焕发出的活力，就知道这一融合有多大作用了。