从政为什么
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-01-27 21:14
- 提问者网友:自食苦果
- 2021-01-27 03:35
从政为什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:旧脸谱
- 2021-01-27 03:43
问题一:在中国哪些人适合从政——写给想考公务员的朋友:为何要从政? 【提问杨恒均】是《赢未来》和知名作家杨恒均联合推出的一个青年问答类栏目,提倡“讨论无禁区,思考无边界”。社会问题、人生方向……只要你是青年人,只要你有成长的烦恼,只要你敢想敢问,并且你的问题够典型,杨恒均就会回答。详情请关注《赢未来》新浪和腾讯微博相关活动。敬爱的杨恒均先生:您好!我是一名就读于香港科技大学中国研究专业的硕士研究生。非常高兴有机会能与您直接沟通。从三年前赴英国读本科起,我就一直关注着您的博客,每读一篇都觉得醍醐灌顶。我有一个问题特别想请教您,相信有很多人也跟我一样,都在考虑这个关乎个人发展方向的问题:年轻人到底应不应该从政?很多人经常提到一个词,叫做“体制化”。许多善良的年轻人,之所以对这个体制产生排斥,归根结底是因为害怕最终也逃不掉被“体制化”的命运。但是,台湾监察院长王建煊曾经说过一句话:“好人一定要从政”。一个坏制度,会把好人变成坏人;但一个坏的制度,只有更多的好人加入,才有改变的可能。有改革意识的青年是社会变革的希望。到底是“入世”还是不入,对我们而言,成了一个难以决断的问题。再进一步说,哪些人才适合去从政?我们年轻人到底应该为中国的政治改革做些什么?希望杨先生为我们指点迷津。谢谢您!最后,祝杨先生全家幸福!此致敬礼!黄超黄超同学,你好。谢谢你的祝福。你有一句话说得太对了,确实有很多年轻人向我提出过类似的问题:我是否应该从政?毕业后是否要考公务员?我会不会被体制化?还有:进入体制后,我能否驾驭体制、改变体制,而既不被体制化,也不被体制变边缘化?……每次看到这样的问题,我都很高兴同学们在思考体制与个人的时候,并不都是从我能够进入体制掌握一些权力换取一些金钱出发的。可我却一次也没有能够对这些问题说“Yes”或者“No”。我不但没有同学们想听到的答案,反而在听到这些问题的时候,想去问提问者更多问题。当公务员不等于从政我应该首先跟你解释一下不同体制中关于“从政”的不同定义。在西方,从政者就是指国家最高领导人、各地民选领导人与议会议员,他们才是“搞政治”的,被称为政治家或政客。一般公务人员则不能称为从政的人。而在中国,行政单位中的一把手几乎都是从公务员中挑选的,公务员一般就被认为是搞政治的,“从政”的人选被限制了,“从政”的人群却被扩大了。在西方国家,当公务员和做公司职员差不多,不同的是公务员的工资相对较低但稳定,福利比较有保障。所以我们看到西方有想法的青年,尤其是那些想自己创业、想发财致富的人,都不会选择进入“体制”。真正发财致富的那些人很少是“体制内”的,也没有几个是从“体制”里下海经商赚钱的。说实话,我在美国和澳洲工作时,几乎没有当“公务员”的朋友,因为他们太闷了,只知道服从,没什么创新精神,也没啥意思。弄清了这个区别,我们再来看你的问题,你问的年轻人应不应该从政,大概是指是否要去当公务员吧?因为如果在西方,你要想从政的话,不一定要去当公务员,美国总统和议员有几个是从公务员做起的?他们有些一开始是商人,或者律师等专业人士,然后就去竞选议员或者州长了。目前在中国从政的途径却只有一种,就是进入体制,当公务员。从政后能做什么当路径几乎只有这一条时,你就没有多少选择了。现在让我们看一下,哪些人适合从政,以及从政后能够做些什么。我是从体制内出来的,我深深体会到,要想在体制内有所成就,要想比较快地升迁到较高的位置,你唯一的办法就是先被“体制化”,至少假装到体制也以为你已经被“体制化”了。看到这里的青年朋友一定很吃惊,我是想告诉你们,我们面对的这个“体制”和你理想的差距;以及作为个人尤其是年轻人,在它面前是如何脆弱。很多刚刚进入体制内的年......余下全文>>问题二:为什么从政不能经商。?经商能从政吗?? . 从政是执政行为。执政是社会行政管理行为,具有政策方针的制订、监督和管理的职责,作为政策方针的制订、监督和管理职责的的责任人。
经商是职业行为,经商就是人们一般常说的“将本求利、经营谋生”的职业,其经营行为必须符合国家法规、制度,接受政府相关职能部门的监督管理。
从政和经商之间是监督管理与守法经营的关系。
因此,如果从政的人员进行经商那么必然弱化其所承担监督管理职责,导致监管职责不能充分履行。
反之亦然,如果经商者从政那么由于自身利益的侧重,仰其履行监督、管理职责更是与虎谋皮。
所以要杜绝官商勾结的腐败行为就必须坚决制止既当运动员又当裁判员的荒唐行为,就必须坚持“从政不能经商、经商能从政”的铁律。问题三:为什么好多人想从政,考公务员的人那么多? 很简单的一个道理,人都是理智的,会选择对自己最有利的工作。考公务员不是为了贪污腐败,而是这个工作在ta那个阶段可能是最好的选择。所以ta就选了问题四:求问中国什么样的人适合从政————写给想考公务员的朋友:为何要从政? 敬爱的杨恒均先生:
很多人经常提到一个词,叫做体制化。许多善良的年轻人,之所以对这个体制产生排斥,归根结底是因为害怕最终也逃不掉被体制化的命运。但是,台湾监察院长王建煊曾经说过一句话:好人一定要从政。一个坏制度,会把好人变成坏人;但一个坏的制度,只有更多的好人加入,才有改变的可能。有改革意识的青年是社会变革的希望。到底是入世还是不入,对我们而言,成了一个难以决断的问题。再进一步说,哪些人才适合去从政?我们年轻人到底应该为中国的政治改革做些什么?
你有一句话说得太对了,确实有很多年轻人向我提出过类似的问题:我是否应该从政?毕业后是否要考公务员?我会不会被体制化?还有:进入体制后,我能否驾驭体制、改变体制,而既不被体制化,也不被体制变边缘化?每次看到这样的问题,我都很高兴同学们在思考体制与个人的时候,并不都是从我能够进入体制掌握一些权力换取一些金钱出发的。可我却一次也没有能够对这些问题说Yes或者No。我不但没有同学们想听到的答案,反而在听到这些问题的时候,想去问提问者更多问题。
当公务员不等于从政
我应该首先跟你解释一下不同体制中关于从政的不同定义。在西方,从政者就是指国家最高领导人、各地民选领导人与议会议员,他们才是搞政治的,被称为政治家或政客。一般公务人员则不能称为从政的人。而在中国,行政单位中的一把手几乎都是从公务员中挑选的,公务员一般就被认为是搞政治的,从政的人选被限制了,从政的人群却被扩大了。在西方国家,当公务员和做公司职员差不多,不同的是公务员的工资相对较低但稳定,福利比较有保障。所以我们看到西方有想法的青年,尤其是那些想自己创业、想发财致富的人,都不会选择进入体制。真正发财致富的那些人很少是体制内的,也没有几个是从体制里下海经商赚钱的。说实话,我在美国和澳洲工作时,几乎没有当公务员的朋友,因为他们太闷了,只知道服从,没什么创新精神,也没啥意思。
弄清了这个区别,我们再来看你的问题,你问的年轻人应不应该从政,大概是指是否要去当公务员吧?因为如果在西方,你要想从政的话,不一定要去当公务员,美国总统和议员有几个是从公务员做起的?他们有些一开始是商人,或者律师等专业人士,然后就去竞选议员或者州长了。目前在中国从政的途径却只有一种,就是进入体制,当公务员。
我是从体制内出来的,我深深体会到,要想在体制内有所成就,要想比较快地升迁到较高的位置,你唯一的办法就是先被体制化,至少假装到体制也以为你已经被体制化了。
看到这里的青年朋友一定很吃惊,我是想告诉你们,我们面对的这个体制和你理想的差距;以及作为个人尤其是年轻人,在它面前是如何脆弱。很多刚刚进入体制内的年轻人对我说:我发现自己的领导非常有问题,也发现了一些体制的漏洞,甚至不久就发现这个体制是如何欺负体制外的普通百姓的,还掌握了证据呢他们来征询我的意见,是否要直面体制的漏洞,是否要把问题捅出去,是否要向有关纪律检查部门反映情况,甚至去媒体当英雄
这样的问题常常折磨我啊,按照我一直向青年们传输的价值理念,按照我个人的追求,如果我不是那么虚伪的人,我当然应该毫不迟疑地告诉他们:勇敢地站出来吧,该出手时就出手,不管那个贪污腐败的是你的领导还是同事,都不能让他们再犯错误,再让国家和民众受损失。问题五:为什么天才都不愿意从政 政治方面也是存在天才的,只不过不被世人所数字,因为人们对政治的关注普遍没有对其他方面的关注高问题六:为什么说重感情的人不适合从政? 有句老话:慈不掌兵,义不掌财。意思是说,慈悲的不适合带兵,仁义的人不适合掌握财权。作为政治家,很多时候是需要一些人来牺牲的,政治的本质就是牺牲一部分人的利益,实现另外一部分人的利益。对于过于重感情的人来说,很可能在关键的时刻被感情因素羁绊,导致做出荒唐的决定,害了大多数人的利益。关于这点,历史上很多这样的人,比如唐明皇为了杨贵妃导致安史之乱。刘备为了关羽报仇差点把蜀国都搞垮了。重感情本身没有错,但在杀伐果断时刻,就连自己人也要能牺牲,是一个政治家必须具备的特点。问题七:大学本科毕业想从政,该怎么做? 我1个个跟你说吧,我是上海的,错了你可以骂我,一般保证正确。
真正的公务员录取,公务员每年除了本单位招收,关系户。剩下的就是对社会招收,这个比例不高,但也有3成左右。看就看运气如何。
第二,没有关系,可以创造关系,你考上后,你送个30万。也不是不行。但遇到政策变化,你各方面都强都没用。
第2个就是各区的事业单位考试,事业单位也属于政府部门,但不适于机关。但事业单位转成机关编制的情况很多。其实机关内的很多人也是事业单位编制。
第3个就是3扶1支的村官了。村官现在很火,因为上面的政策就是要当干部就要下基层锻炼。但说实在的,现在的内部标准是上海市的一个镇,30-40个村,也只有1个村官能够提拔到镇里面,至于到去里面就更渺茫了。
因此,如果你想从政,第1,你要有本科学历。第2,你要通过各类考试,公务员最好,村官最差。越高越容易成功。第3,你要会做人,进了政府,你业务能力不强不是致命的,你不会做人,不会拍马屁,不会做矮人,小人的。肯定死。第4,也是最重要的,你要有非常硬的关系,也就是政府高层要有亲人,或者熟人。问题八:怎么从政?从政路怎么走 只有进了国家的政府机关才可以从政,而进政府机关第一步必须考公务员,公务员考试合格后在根据各机关需要的名额进行筛选,有幸被选中就可以进入政府机关做一个科员了。做了科员后在日常工作中,别怕吃苦吃亏,工作踏实认真,努力学习争取早日解决组织问题。也就是首先要入党,党外人士也有从政的,但是这个几率会小。入党后就看自己的表现了,听从上级领导的工作安排,创造性的开展工作,和领导搞好关系,早日成为后备干部。也要和同事们拉好关系。否则即便领导有意提拔你,民意测评你也无法过关。按照后备干部的要求努力培养自己,相信你只要努力就有希望,但这也不是绝对的,因为有潜规则的存在也许你努力了也没有升迁的机会,但是不努力肯定是没有机会的。努力了就别管结果了,因为结果并不是你自己能把握的只要对得起自己对得起工资就是了。问题九:想要从政该怎么办? 想太多了。
没有背景没有关系很难进入核心。别说为国,就是为一个县一个镇几乎都无法企及。
不过捷径还是有的,首先成绩优秀,考入名牌大学,表现突出,然后入党。娶一位实权领导的女儿,这个时候才算刚开始。才算有进入领导核心的资格。
接下来继续表现突出,熬资历。起码40岁以后才能开始有所作为。
网络上流传着这么一句话:我小时候纠结以后是上北大还是清华好呢。结果发现TMD是想太多了。与君共勉
做不了大人物做个普通人也挺好的。问题十:为什么好多人想从政,考公务员的人那么多? 很简单的一个道理,人都是理智的,会选择对自己最有利的工作。考公务员不是为了贪污腐败,而是这个工作在ta那个阶段可能是最好的选择。所以ta就选了
经商是职业行为,经商就是人们一般常说的“将本求利、经营谋生”的职业,其经营行为必须符合国家法规、制度,接受政府相关职能部门的监督管理。
从政和经商之间是监督管理与守法经营的关系。
因此,如果从政的人员进行经商那么必然弱化其所承担监督管理职责,导致监管职责不能充分履行。
反之亦然,如果经商者从政那么由于自身利益的侧重,仰其履行监督、管理职责更是与虎谋皮。
所以要杜绝官商勾结的腐败行为就必须坚决制止既当运动员又当裁判员的荒唐行为,就必须坚持“从政不能经商、经商能从政”的铁律。问题三:为什么好多人想从政,考公务员的人那么多? 很简单的一个道理,人都是理智的,会选择对自己最有利的工作。考公务员不是为了贪污腐败,而是这个工作在ta那个阶段可能是最好的选择。所以ta就选了问题四:求问中国什么样的人适合从政————写给想考公务员的朋友:为何要从政? 敬爱的杨恒均先生:
很多人经常提到一个词,叫做体制化。许多善良的年轻人,之所以对这个体制产生排斥,归根结底是因为害怕最终也逃不掉被体制化的命运。但是,台湾监察院长王建煊曾经说过一句话:好人一定要从政。一个坏制度,会把好人变成坏人;但一个坏的制度,只有更多的好人加入,才有改变的可能。有改革意识的青年是社会变革的希望。到底是入世还是不入,对我们而言,成了一个难以决断的问题。再进一步说,哪些人才适合去从政?我们年轻人到底应该为中国的政治改革做些什么?
你有一句话说得太对了,确实有很多年轻人向我提出过类似的问题:我是否应该从政?毕业后是否要考公务员?我会不会被体制化?还有:进入体制后,我能否驾驭体制、改变体制,而既不被体制化,也不被体制变边缘化?每次看到这样的问题,我都很高兴同学们在思考体制与个人的时候,并不都是从我能够进入体制掌握一些权力换取一些金钱出发的。可我却一次也没有能够对这些问题说Yes或者No。我不但没有同学们想听到的答案,反而在听到这些问题的时候,想去问提问者更多问题。
当公务员不等于从政
我应该首先跟你解释一下不同体制中关于从政的不同定义。在西方,从政者就是指国家最高领导人、各地民选领导人与议会议员,他们才是搞政治的,被称为政治家或政客。一般公务人员则不能称为从政的人。而在中国,行政单位中的一把手几乎都是从公务员中挑选的,公务员一般就被认为是搞政治的,从政的人选被限制了,从政的人群却被扩大了。在西方国家,当公务员和做公司职员差不多,不同的是公务员的工资相对较低但稳定,福利比较有保障。所以我们看到西方有想法的青年,尤其是那些想自己创业、想发财致富的人,都不会选择进入体制。真正发财致富的那些人很少是体制内的,也没有几个是从体制里下海经商赚钱的。说实话,我在美国和澳洲工作时,几乎没有当公务员的朋友,因为他们太闷了,只知道服从,没什么创新精神,也没啥意思。
弄清了这个区别,我们再来看你的问题,你问的年轻人应不应该从政,大概是指是否要去当公务员吧?因为如果在西方,你要想从政的话,不一定要去当公务员,美国总统和议员有几个是从公务员做起的?他们有些一开始是商人,或者律师等专业人士,然后就去竞选议员或者州长了。目前在中国从政的途径却只有一种,就是进入体制,当公务员。
我是从体制内出来的,我深深体会到,要想在体制内有所成就,要想比较快地升迁到较高的位置,你唯一的办法就是先被体制化,至少假装到体制也以为你已经被体制化了。
看到这里的青年朋友一定很吃惊,我是想告诉你们,我们面对的这个体制和你理想的差距;以及作为个人尤其是年轻人,在它面前是如何脆弱。很多刚刚进入体制内的年轻人对我说:我发现自己的领导非常有问题,也发现了一些体制的漏洞,甚至不久就发现这个体制是如何欺负体制外的普通百姓的,还掌握了证据呢他们来征询我的意见,是否要直面体制的漏洞,是否要把问题捅出去,是否要向有关纪律检查部门反映情况,甚至去媒体当英雄
这样的问题常常折磨我啊,按照我一直向青年们传输的价值理念,按照我个人的追求,如果我不是那么虚伪的人,我当然应该毫不迟疑地告诉他们:勇敢地站出来吧,该出手时就出手,不管那个贪污腐败的是你的领导还是同事,都不能让他们再犯错误,再让国家和民众受损失。问题五:为什么天才都不愿意从政 政治方面也是存在天才的,只不过不被世人所数字,因为人们对政治的关注普遍没有对其他方面的关注高问题六:为什么说重感情的人不适合从政? 有句老话:慈不掌兵,义不掌财。意思是说,慈悲的不适合带兵,仁义的人不适合掌握财权。作为政治家,很多时候是需要一些人来牺牲的,政治的本质就是牺牲一部分人的利益,实现另外一部分人的利益。对于过于重感情的人来说,很可能在关键的时刻被感情因素羁绊,导致做出荒唐的决定,害了大多数人的利益。关于这点,历史上很多这样的人,比如唐明皇为了杨贵妃导致安史之乱。刘备为了关羽报仇差点把蜀国都搞垮了。重感情本身没有错,但在杀伐果断时刻,就连自己人也要能牺牲,是一个政治家必须具备的特点。问题七:大学本科毕业想从政,该怎么做? 我1个个跟你说吧,我是上海的,错了你可以骂我,一般保证正确。
真正的公务员录取,公务员每年除了本单位招收,关系户。剩下的就是对社会招收,这个比例不高,但也有3成左右。看就看运气如何。
第二,没有关系,可以创造关系,你考上后,你送个30万。也不是不行。但遇到政策变化,你各方面都强都没用。
第2个就是各区的事业单位考试,事业单位也属于政府部门,但不适于机关。但事业单位转成机关编制的情况很多。其实机关内的很多人也是事业单位编制。
第3个就是3扶1支的村官了。村官现在很火,因为上面的政策就是要当干部就要下基层锻炼。但说实在的,现在的内部标准是上海市的一个镇,30-40个村,也只有1个村官能够提拔到镇里面,至于到去里面就更渺茫了。
因此,如果你想从政,第1,你要有本科学历。第2,你要通过各类考试,公务员最好,村官最差。越高越容易成功。第3,你要会做人,进了政府,你业务能力不强不是致命的,你不会做人,不会拍马屁,不会做矮人,小人的。肯定死。第4,也是最重要的,你要有非常硬的关系,也就是政府高层要有亲人,或者熟人。问题八:怎么从政?从政路怎么走 只有进了国家的政府机关才可以从政,而进政府机关第一步必须考公务员,公务员考试合格后在根据各机关需要的名额进行筛选,有幸被选中就可以进入政府机关做一个科员了。做了科员后在日常工作中,别怕吃苦吃亏,工作踏实认真,努力学习争取早日解决组织问题。也就是首先要入党,党外人士也有从政的,但是这个几率会小。入党后就看自己的表现了,听从上级领导的工作安排,创造性的开展工作,和领导搞好关系,早日成为后备干部。也要和同事们拉好关系。否则即便领导有意提拔你,民意测评你也无法过关。按照后备干部的要求努力培养自己,相信你只要努力就有希望,但这也不是绝对的,因为有潜规则的存在也许你努力了也没有升迁的机会,但是不努力肯定是没有机会的。努力了就别管结果了,因为结果并不是你自己能把握的只要对得起自己对得起工资就是了。问题九:想要从政该怎么办? 想太多了。
没有背景没有关系很难进入核心。别说为国,就是为一个县一个镇几乎都无法企及。
不过捷径还是有的,首先成绩优秀,考入名牌大学,表现突出,然后入党。娶一位实权领导的女儿,这个时候才算刚开始。才算有进入领导核心的资格。
接下来继续表现突出,熬资历。起码40岁以后才能开始有所作为。
网络上流传着这么一句话:我小时候纠结以后是上北大还是清华好呢。结果发现TMD是想太多了。与君共勉
做不了大人物做个普通人也挺好的。问题十:为什么好多人想从政,考公务员的人那么多? 很简单的一个道理,人都是理智的,会选择对自己最有利的工作。考公务员不是为了贪污腐败,而是这个工作在ta那个阶段可能是最好的选择。所以ta就选了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯