什么时候请律师合适？急。急

我弟弟犯的是抢劫还是滋事案件我们还不清楚，但是还有8天就开庭宣判了，请问我是现在找律师还是等到宣判结束在进行上诉，也就是说宣判后在找律师？请专业人士指点，谢谢了

一、一般来讲，请律师越早对委托人越好。律师会有更多时间去准备，相对来说会更充分。
二、　特别是刑事案件，通常刑事案件的犯罪嫌疑人被刑事拘留以后，公安机关一般要在一周内向其家属发出《拘留通知书》。家属收到《拘留通知书》后，如果打算请刑事律师，应当越快越好。因为如果刑事律师介入得越早，对嫌疑人越有利。

肯定是开庭前请律师，早上更好，这时间很少了，还是早点请，了解到案情，然后决定如何操作。判决后你就失去机会。你的具体情况还是电话或当面咨询下更好。

聘请律师似乎只有在侦查时有关于律师介入时间的要求，侦查结束后，移送检察院后随时可以请吧。连审理时都可以更换律师，为什么不能聘请律师呢？？？！！！我认为可以聘请。 只不过，现在请律师可能作用不会太大，因为你留给律师的时间太短了。你还得考虑一下诉讼成本。如果上诉时请，显然少支付律师费。 希望对你有用。

如果基本事实没有问题，你找不找律师我觉得与案件的审理无太大关系，我觉得你最好找到法院的承办人，看了起诉书后了解案件的基本犯罪事实，如果给受害者人造成损失，就赔偿损失，如果需要退赔就积极退赔，或者积极缴纳罚金，这些都是从轻或者减轻的情节，一般来说上诉只要事实没有太大出入或者大的立功表现，一般来说基层法院的案件改判的机会非常小，或者你看是否未成年人犯罪、自首、立功这些都是从、减处罚的机会~个人觉得律师都是瞎说，除非很大很复杂的案件啦~

我希望你能说明一下你弟弟的犯罪事实，毕竟我也是法律系的学生，学过犯规的构成要件，对于抢劫罪和寻衅滋事罪的差别还是很大的。量刑方面差别也比较大。 所以我希望你能说清楚一点。 还有，现在就应该去请律师了，一审是相当重要的，假如一审阶段不去请律师却等到二审再请，那为时已晚。 你发的另一个问题里面我已经回答了这个问题了。律师是必须请的，不要怕浪费钱，即使家庭有困难，根据我国《刑事诉讼法》的规定，你可以要求法院为你指定辩护律师。