先有鸡还是先有蛋?理由说明

先有鸡还是先有蛋?理由说明

在回答这个问题的时候,你会发现只要能够对“鸡”或“蛋”做出明确定义的情况下,问题就存在答案.
如果“蛋”被定义为卵生动物生下的胚胎,“鸡”被定义为生物学中的一种禽类,则先有“蛋”,例如说的鱼也能下蛋；
如果“蛋”被定义为家禽鸡所产下的胚胎,“鸡”被定义为能够生下“蛋”的生物,则先有“鸡”,例如说没有鸡怎么会有蛋；
一次类推,情况还有很多,甚至会牵扯生物学与进化论,当然也有大量的古怪说法,只为一乐了之.
我觉得这个问题之所困惑,主要是牵扯到因果关系.咱们可以想一下,语文中提到的所有前后关系无非是“因为-所以（因果）”,“虽然-但是（转折）”,“一边-一边（并列）”,这说明在人类思维中,一切都逃不出“因果”,无非是“由A得到B”,“由A得不到B”,“由A得到了B和C”.
返回来说问题,鸡下蛋,蛋孵鸡,两者互为因果,所以当有明确定义时,问题就变成了【先有结果A,还是先有结果B】,这自然会有明确的答案；当没有明确定义时,问题就变成了【先有原因A,还是先有原因B】,在人类的思维中,原因是没有先后的,自然就没答案.
最终,我给我的答案,如果有人为我这个问题,我倾向与回答“鸡”和“蛋”即没有直接关系,也没有间接关系.