佛经和圣经哪个更好

佛经和圣经哪个更好

《圣经》只有一部，是西元60-400年之间的产物。其内容据说是由耶稣的十二使徒与友人的书信来往编辑而成。以信为入门手段。其修行成果通过身心变化而显现。

佛经，是西元前400-100年间的产物，其内容据说是由其弟子阿难转述释迦佛的亲口宣说。以实修实证为方法。其修行成果看得见摸得着，让人心里踏实。

佛经和圣经哪个更好？就象有人喜欢饺子有人喜欢米饭，两者都能饱腹，就看你更喜欢哪个口味了。追问喔

读圣经非常好，可以让人知道，上帝的命令是什么。
只要合格遵行，就可以使人去天堂，与神同在。
但最高只能去天堂，而且最高是第三层天堂，无法到达菩提涅槃。
读佛经非常好，可以让人知道，达到菩提涅槃的修行方法，究竟是什么。
只要修行合格，就一定可以达到菩提涅槃。
万一修行不合格，也可以因为修行的福德，而去天堂。而且不仅仅是第三层天堂。
圣经可以比喻为：小学教科书。讲述了生到天堂的方法。
佛经可以比喻为：大学教科书。讲述了菩提涅槃的方法。
在地藏经的忉利天宫神通品中，释迦牟尼佛说：
有的众生，业力深重，无法信佛。但佛没有抛弃他们，
而是化身为天帝，去度化那些恶业深重的下根人。
佛经与其他经典，不是正义与邪恶的关系。
而是大学与小学的关系。
地藏经的原文如下
或有业重，不生敬仰。如是等辈众生，各各差别，分身度脱。
或现天帝身，或现梵王身，而以化度。非但佛身独现其前。
在圣经中，也有与此对应的经文，
哥林多前书：
13：9 我们现在所知道的有限，先知所讲的也有限，
13：10 等那完全的来到，这有限的必归于无有了。
由此可知，圣经所讲的有限，另外还有更加完全的。
这与佛经的说法，可以互相印证。
这个道理，也就如同：
小学生说：我们所知道的有限，将来读了大学，就更加完全。
大学生说：小学生听不懂我们的课程，所以，必须另外设立小学，让他们从基础开始。

佛经吧，注重自身的修养，既孟子所说“吾善养吾浩然之气”。而所谓的圣经就是将希望寄托在虚无缥缈的命运之中，即所谓的上帝。我认为自省更重要些，而被迫去信仰什么只是徒有其表，看看宋美龄，说的是信仰基督教，但其作为实在不敢恭维，对于人性的漠视可见一斑。追问噢

佛经追问为何追答那你说呢

都是很好的经书

耶稣、释迦牟尼，都是大彻大悟、明心见性、见性成佛的大圣人，所讲的东西，都是从自性里流出来的，都是真实语。他们都是观世音菩萨的化身，观世音三十二应嘛。他们都是同一个，他们讲的东西随地域、人群，应机讲的不同，所以才会有圣经佛经，不能说那个更好，要说那个更适合自己，哪个更契机、更喜欢。