赤壁之战时赵云几岁

赤壁之战时赵云几岁

《三国演义》中明确指出赵云成为年登七旬的老将的在第九十二回“赵子龙力斩五将”，写“年登七旬”的赵云不服老，在风鸣山斩了西凉大将韩德父子五人，但也最后险些风断险地的一段。 那一年，按书中说，应是蜀汉建兴四年。 而两年后，也就是蜀汉建兴六年，诸葛亮在汉中宴饮众将时，忽见庭前大树被风吹折，及知赵云命休，果然，赵云二子前来报丧，赵云重病而亡，一代名将完人就这样走完了自己的一生。 建兴六年，应是公元228年，建兴四年赵云年“年登七旬”，那么建兴六年死时，赵云应是72岁，如此推来，赵云应生于公元156年。 第一百四回，“殒大星丞相归天”里写到了诸葛亮的死，那正是建兴十二年秋八月二十三日（这一天应成为一个纪念日），值公元234年，是赵云将军去世的6年后，但罗贯中在书中表，诸葛亮卒年为54岁。 正是这个54岁的寿命让我产生怀疑，即如果赵云活到孔明死云的公元234年，应为78岁，而此时诸葛亮才54岁，也就是说在《三国演义》里赵云要大过也明24岁。 因此我又翻回第八十五回，“刘先主遗诏托孤儿”，刘备死在白帝城正是蜀汉章武三年，即公元223年，书中表刘备活了63岁，以此上推刘备的出生应是公元160年。 刘关张，加上一个赵，不知是不是再次桃园结义，但一直以来，赵云都被刘备称为四弟，也就是说赵云一定是小于其他3位的，而现在按《三国演义》交待的，赵云出生于156年，比160年出生的刘备整整大4岁。 关公被东吴杀于建安24年，即219年，书中表关公死时为58岁，以此上推，关公应出生于160年，而张飞因鞭笞士卒被报复暗杀，时间应在章武元年即221年，死时55岁，以此上推，张飞的出生时间应为166年，比刘备小6岁，比关公小5岁。 而刘关张的年龄现在按《三国演义》中交待，其实都不如赵云大。 有意思的是，赤壁之战发生于公元208年，书中表赤壁之战之前的长坂坡之战，赵云创下七进七出曹阵救阿斗的英雄传奇，而赵云本人也是年轻英俊勇武无敌成名于世，但若按156年出生计算，赤壁之战时，其实赵云已52岁，而关公58岁被杀时，已是一员老将，让52岁的赵云负起这么重的需要年轻人才能完成的奇迹，罗贯中未免太残忍了吧。 但《三国演义》确在第九十二回里确实在刻意强化了赵云的年登七旬建奇功，多次读此，都觉得赵云是忽然之间老的，就是在第七十一回“据汉水赵云寡胜众”里的赵云还是那么年富力强，而且与黄忠相比一个正当打一个已老朽，不想十几年之后赵云居然也成了七旬老将了。 令人费解。 也许有人会说，《三国演义》是一本小说，不应太过追究它的历史严密性，但我也看到在书中罗贯中还是非常遵守三国时代混乱而又多元的年号顺序，我查过史书，《三国演义》中所依年号时间，与真正的历史时间一致。 故，赵云也不可能独独被作者命出来，故意在年龄上做手脚，如果要寻找原因，可否说，赵云的寿命是《三国演义》这部千古流传的伟大小说的一处硬伤呢？ 当然，如果只是这样一个错误，根本无损这本书在文学史上的崇高地位。 以我个人看法，它应是中国四大古典名著之首。 而我个人也觉得，似乎把最后赵云的年登七旬处理成年登花甲（60岁），看起来，这基本上是能说得通的，也就是说208年赤壁之战时，他是42岁，算得上年富力强，而出生时间又可以延后到166年，与张义同一年。 而赵云的最后重病离世，也会变成63岁的终结，当然这样他的寿命在《三国演义》就算不得很长，至少曹操最后66岁死（154－220年），而孙权更是最事71岁死去，他生于181年，比诸葛亮晚生一年，卒于252年，那才是真正的长寿君主。