假如现在有一个CPU是四核四线程主频是3.6g。另外一个CPU是四核的主频是3.9g 这两个CPU

假如现在有一个CPU是四核四线程主频是3.6g。另外一个CPU是四核的主频是3.9g 这两个CPU

我选3.6g的，毕竟是4线程，3.6和3.9的主频性能在核心数量相同的前提下差距是不大的，但是要命的是四线程完全提升了cpu几个档次。追问四线程能提升多少性能？和四核的区别在哪里？追答两倍以上的提升，四核如果只是单线程，所有程序只能由处理器依次运算，程序多开的时候和四线程处理器就会有很大区别，四线程处理器可以由cpu四个核心分别运算，直观的表现电脑在多任务的时候四线程的电脑不会卡。

3.9的那个。追问问题是另外那个是四线程的呀，二。追答都是四核四线，我会选主频高一点的。

若是现今的AMD与Intel比~
即使后者主频稍低~依旧选后者~追问那如果是amd 和amd比你会选哪一个

看架构选，架构才是决定性能最大的因素。别说3.6G比3.9G，即使2.6G比3.9G，架构好，也选低主频的，性能可能比3.9G还强追问怎么看架构好不好呢！追答设计架构，看架构好不好，单纯看图纸我们都看不懂，但是英特尔Sandy Bridge Ivy Bridge Haswell这几个架构非常好，Sandy Bridge 设计时，没有内部硅脂，散热好，超频好，解压文件能力最好， Ivy Bridge内部硅脂，超频不怎么的，核显比Sandy Bridge 好点，功耗和发热低些，Haswell核显提升性能最高的，功耗和发热相对前面两个大，性能没什么提升，解压文件能力最差，但是是最新的一代
这几个都是英特尔的，秒杀AMD所有U，四核星干AMD八核心，双核秒四核追问那AMD的呢追答AMD都差不多追问英特尔的为什么那么贵？追答我说了，性能好功耗小，稳定，双核干人家四核，四核秒杀AMD八核心，amd八核心4.7G主频的超频到5G，勉强和四核心3.7G的英特尔性能一样，如果人家随便抄点还秒翻AMD
。八核心5G处理器功耗最小，是最小哦，220W，而英特尔四核心也就七八十W， 不贵AMD有必要存在？？