一般违约金数额不超过合同标的的30%是什么意思?

一般违约金数额不超过合同标的的30%是什么意思?

是指违约金受到依法限制，当实际损失在30%以内的，只能适用违约金30%以内。“合同标的”没有具体数字，是具有个体性的。
1、违约金具有“惩罚性”；法律规定；《合同法》第一百一十四条一款；”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法“。
2、违约金具有“补偿性”；法律规定；《合同法》第一百一十四条二款；"约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少"。
3、违约金具有法律“限制性”;《合同法》若干问题的解释（二）第二十九条二款；“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
拓展资料
惩罚性违约金，是固有意义上的违约金，又称违约罚。此种违约金于违约时，债务人除须支付违约金外，其他因债之关系所应负的一切责任，均不因之而受影响。债权人除得请求违约金外，还可以请求债务履行或者不履行所生之损害赔偿。
赔偿性违约金。赔偿性违约金，是当事人双方预先估计的损害赔偿总额，又叫做损害赔偿额的预定。由于债权人于对方违约而请求损害赔偿时，须证明损害及因果关系。
而此类举证，不但困难，且易产生纠纷，因而当事人为避免上述困难及纠纷，预先约定损害赔偿数额或者其计算方法，不失为良策，一方面可以激励债务人履行债务，另一方面，如发生违约，则其责任承担简单明了。此种损害赔偿的预定，也是一种违约金。此种违约金，如相当于履行之替代，则请求此种违约金之后，便不能够再请求债务履行或者不履行的损害赔偿。
参考资料来源百度百科-违约金

这句话表述错误，准确的说法应该是：合同约定的违约金高于实际损失30%的，一般可以认为约定的违约金过分高于实际损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
参考法条：
《合同法》
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《合同法解释二》
第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

合同标的通俗说就是指你们签的合同里的金额，比方说你买了一块地，签订合同，对方将地转给你，而你需要付六千万元，这里的六千万就是合同标的。

合同“标的”是指合同要实际履行的金额。
  违约金具有“惩罚性”；法律规定；《合同法》第一百一十四条一款；”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法“。
  是指没有造成实际损失或损失较少的，只要不是“过分高”，不超过30%的，就要支付违约金。
  违约金具有“补偿性”；法律规定；《合同法》第一百一十四条二款；"约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少"。
  违约金低于实际损失，可以申请增加；过分高于实际损失，可以申请减少"。
  违约金具有法律“限制性”;《合同法》若干问题的解释（二）第二十九条二款；“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
  是指违约金受到依法限制，当实际损失在30%以内的，只能适用违约金30%以内。造成实际损失超过30%，以过错责任，另行赔偿。