AMD 和Intel的CPU构架有什么不同？

AMD 和Intel的CPU构架有什么不同？

现在的 Intel 和 AMD CISC处理器的内核其实都是 RISC内核，是在内核的外围电路中把复杂指令动态翻译成精简指令，然后送到 RISC内核中处理。严格来说，现代CPU本质上都是 RISC处理器
86-64 又叫 AMD64，它的 Intel 版本叫做 EM64T（换个名字而已），是AMD在 IA32 的基础上扩展出来的一套 64位 CPU 架构，Intel 可以使用的原因也是因为 Intel和AMD之间的交叉专利授权。x86－64是AMD在其最新的Athlon 64处理器系列中采用的新架构，但这一处理器基础架构还是IA－32，在IA－32架构基础之上作了一些扩展，以支持64位程序的应用，进一步提高处理器的运算性能。x86－64相比Intel的64位服务器处理器产品Itanium和 Itanium 2系列处理器产品来说最大的优点就是可以全面兼容以前的32位x86架构的应用程序，保护以用户以前的投资；而Intel的Itanium和 Itanium 2系列处理器需要另外通过软件或硬件来实现对以前32位程序的兼容，所以IA－32（即x86－32）、x86－64都属于x86，即英特尔的32位x86架构，如Intel的32位服务器Xeon（至强）处理器系列、AMD的全系列，还有VIA的全系列处理器产品都属于x86架构的，
IA－64架构是英特尔为了全面提高以前IA－32位处理器的运算性能，是Intel和Hp共同开发了6年的64位CPU架构，是专为服务器市场开发的一种全新的处理器架构，它放弃了以前的x86架构，认为它严重阻碍了处理器的性能提高。它的最初应用是英特尔的Itanium（安腾）系列服务器处理器，现在最新的Itanium 2系列处理器也是采用这一架构的。由于它不能很好地解决与以前32位应用程序的兼容，所以应用受到较大的限制，尽管目前Intel采取了各种软、硬方法来弥补这一不足，但随着AMD Operon处理器的全面投入，Intel的IA－64架构的这两款处理器前景不容乐观。

你的意思理解错了 相同的情况下 AMD 的主频 一般 都会超过intel 的主频 intel 系列的CPU 里面运用了已过锁频的技术 在运行时 频是被锁住的 所以正常情况下 是比较稳定点 。AMD 系列 就没有这个限制了 在运行某些 超负荷的 游戏或者软件的同时 会自动超频 这也就是为什么 AMD系列 偶尔会出现 不稳定的现象的原因。

你的问题很多，但是问题无法就是想知道intel和amd的区别，其实不是很复杂，intel现在的策略就是每年都会有新产品推出，今天是二代酷睿，明年就是二代酷睿多个E，但是技术提升到22nm，不要迷信amd的8核，推土机，实际上是被intel逼出来的，从k10，到10.5，再到马上发布的推土机，架构差距太大了
你要问什么是架构，架构就是cpu里面的结果，是很复杂的，其实也不是很难理解，就像楼房的结构，框架架构，砖混结构一样，明显框架架构优势大，但是在电路里面怎么看呢，就好比重北京到上海，你开车，是不是有很多选择路径的方法，但是最近的那种就是直线啦，但是电不会那么聪明，需要你做一系列的铺设，它才知道怎么走，所以选择的不一定就是最近的那条路，有点啰嗦了，不过好像应该能理解架构的重要性了把

完全不一样，1处理器思路不一样2构架不一样3工艺不一样

同时期AMD落后于·intel架构，但是核心数量多，intel单核性能领先。

在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。
浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3DNOW！指令集。
相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。
另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。