中国金石学概论怎么样

中国金石学概论怎么样

1.内容当然没的说。值得一提的是，本书配的插图非常好，既详且精。作为金石学的门外汉，如果没有这些插图，是很难完全看懂原书内容的。有了这些插图，多识古器物之名，本书就可以成为一本标准的金石学入门书了。 2.本书的整理工作，是比较差的。首先，马衡原书的目录是这样的： 中国金石学概要 绪论第一章 金石学之定义及其范围 第二章 金石学与史学之关系(缺) 分论第三章 历代铜器 第四章 历代石刻 第五章 金石以外诸品 第六章 前人著录金石之书籍及其考证之得失(缺) 结论第七章今后研究之方法(缺) 第八章材料处置之方法(缺) 本书将其中“缺”的部分，直接从目录上去掉，将原书第一章“绪论”单拎出来置于全书之首，作为绪论；然后将原书剩下部分合为“第一章 概论”，另增“铜器”、“度量衡制度”、“石刻”、“石经”、“书籍制度”、“谈刻印”六章，分门别类收辑马衡先生的单篇论文，合为七章。 这种整理方法，居然不作任何说明（后面单篇论文之下的“编者案”，仅为论文原载出处之说明），既不尊重原著，更有糊弄读者之嫌疑，实在太不专业。 3.本书的整理工作，除了结构上的擅作主张之外，错别字也层出不穷。试举数例： P3 旅之为字，异文尤多。……证以铭辞，求之字义，其为行器明矣。 此段旅的数种异文，没有打出来。 故钟鼎之名难言祭祀，亦有兼及燕飨者。 难，疑“虽”之讹，殆难、雖形近而误。 P17 《诗·卷·耳疏》 当作《诗·卷耳疏》或《诗·卷耳》疏。 P42 诸布文字，诡异个能尽识。 个当作不。 P51 一曰传别。 传当作傅，傳、傅形近而误。 P52 凡周秦之符，知鹰符、齐虎符、秦新郪符…… 知当作如。 P57 正静安云：…… 正当作王。 P58 玺，徙也，封物使可转徒而不可发也。 转徒，当作转徙。 P85 其实峋嵝碑虽见于唐宋人记载，…… 峋嵝碑，当作岣嵝碑。 P91 此造像舆画像之区别也。 舆，当作与，舆、與形近而误。 P111 出自后大摹刻。 后大，当作后人。 P112 书目之有刻石，殆始于床以后。 床当作宋。 P118 皆治吏者考证之资也。 治吏，当作治史。 …… 如此等等，不一而足。总之，本书做得很不用心，一睹即知。 我于繁简体问题，态度一贯通达。但是金石小学类书，须用繁体，无须赘言。此书如果能用繁体，配上这样精良的图版，那就价值很高了。 另：凤凰出版社《马衡讲金石学》，保存了本书原貌，且此版本的若干错讹，凤凰版均无，校点较此本要精良得多。惟其没有插图，是一个遗憾。

搜一下：中国金石学概论怎么样