应收账款账龄确认方法及报表数据衔接

集团型（包含施工服务制造商业）的公司财务如何采取统一的方法确认应收账款账龄？应收账款账龄分析表中上年末和本年初的数据是不是应该保持一致？如某公司上年12月末应收账款账龄为：
1年内1万元，1-2年2万元，2-3年3万元，3年以上4万元，
本年分析表的期初数是应该保持一致，
还是应该都增加一年账龄变为：
1年内0万元，1-2年1万元，2-3年2万元，3年以上7万元？
具体核算的操作方法有什么准则、制度或者文件里面提及？

公司财务如何采取统一的方法确认应收账款账龄？
可以用制度规定和规范应收账款账龄的确认方法与分析要求。

应收账款账龄分析表中上年末和本年初的数据是不是应该保持一致？
不一定。应收账款的账龄是按月份累计多少年的，与会计年度可以不一致。

具体核算的操作方法有什么准则、制度或者文件里面提及？
没有。
会计准则与原会计制度的最大变化之一就是只做原则性规定，细节由会计人员进行职业判断。像账龄分析这样变数较大的内容，更不可能用准则模式化或固态化。账龄分析一靠供应商信誉记录的积累；二靠企业会计制度的约定。

据经验，一般计提坏账准备在5%~40%之间，会计报表审计时不会被纠缠，超过40%就必须提供非常有利的证据，否则事务所会要求你调账，税务也会重点关注的。

单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的应收账款,即然是单项计提坏账准备，就不再按账龄分析法提计提坏账准备了 报表中的应收账款=账龄分析法计提坏账准备的应收账款+单项计提坏账准备的应收账款 所以两个数据不一样。