宋小宝小品烤串的台词,如何评价2017辽宁卫视春晚宋小宝表演的小品《烤串》

宋小宝小品烤串的台词,如何评价2017辽宁卫视春晚宋小宝表演的小品《烤串》

刚看完，一搜果然有提问~
不太喜欢宋小宝，喜剧人里也更喜欢沈腾的风格。但看过一次关于宋小宝的幕后报道后（恰巧是有提及去年连吃三管芥末的节目）却觉得——可以不喜欢，但要尊重。
宋小宝的喜剧受到欢迎，毕竟有其受众所在，他一路走来，背后也有着鲜为人知的艰辛。
看到他一次次干掉一瓶酒，联想到他的胃病，有些不忍。在他说“干不干”的时候，其实蛮希望观众的回答是“不干”。一次次吹光一瓶酒，一次次欢呼，充满“传统”气息和节日氛围的画面~却感到有丝丝悲凉。（不是圣母婊，但了解到一些背景资料后免不了有这种感受）
我们评价某一个人，往往高估性格的影响，但忽略了环境、背景的影响。这可能是人们往往争论不休的部分原因。
其实真正的二人转民间艺人，他们都是真本事。有兴趣的可以搜搜小沈阳早年在斯卡拉表演的录像，那时候他连喝五瓶六瓶啤酒，都没问题。
辽视春晚，就像当年沈阳的北市场。去年宋小宝演《吃面》，三碗面，三管辣根，真吃啊。今年六瓶啤酒，真喝啊。宋小宝有肝硬化，但是下面的观众一起哄，二人转的行规就是，无条件满足观众的需求。而且这种绝活本来也就是他们赖以生存的技能，拼了命也要上。
换句话说，宋小宝www.pangdan.com/songxiaobao/《吃面》和《烤串》这种作品，本身就是一部民间艺人的血泪史。观众以这种近乎自虐的方式取乐，某种意义上来讲跟围观杀人没什么区别——把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。答主也是东北人，但答主必须得说，这种文化，太残忍。
有些人可能会说，答主是圣母。但是答主不想说旁的，就举一个例子——同样是吃面，1984年陈佩斯和朱时茂表演吃面条，没吃不也照样有效果吗？再看看1989年陈佩斯和朱时茂的小品《胡椒面》，桌上就两个空碗，一个空瓶，可人家表演的，照样出彩。
这是现实中的差距，换句话说一个是看喜剧，一个，是看悲剧。
========分割=========
说完了这个，再说说这个小品本身。其实说白了这个小品无非就是把陈佩斯《吃面条》和赵本山《卖车》结合一下，基本套路都在那。只不过加入了原生态的吃喝和自虐，释放了观众的力比多罢了。当然抛开这种借鉴不谈，小品的剧情还算紧凑，故事还算完整。只是结尾强行升华的问题，几乎是现在小品的通病。好好的故事，非得给它点透了，甚至拔得不像样子。（就问一句：大东北腊月二十九大地冻得邦邦的，哪个地方政府还在修路？）这样的小品，狗尾续貂，远远没有此前《卖拐》、《卖车》等小品自然。
没办法，这是一个云山雾罩的时代，所以该怎么演就怎么演吧。央视春晚都那样了，还要求那么高干啥呢？