你看过法华经吗？这是不是一部伪经？

你看过法华经吗？这是不是一部伪经？

法华是不是伪经？
中国佛教历史上有个天台宗，就是以法华为尊的。这个宗出了许多得道的大善知识，影响非常大，他们都是宗这个经的。

你吃过豆腐吗？据说只有南越王刘安做的豆腐最正宗，是正版，其他的都是仿的。你觉得必须得吃刘安做的吗？是不是能吃出豆腐味就成了？

同理，不用太纠结《法华经》的来源，能用之修成佛就成了，是不？
如果你觉得法华不合你的口味，你可以修金刚啊、楞伽、南传都可以修的。觉得哪个经能够使你吃饱你就吃哪个经就成了，是不？追问我纠结的可不是法华经的来源，而是它的内容，让人越看越没法相信它追答你可真是。
桌子上许多菜，你可以放过你不喜欢的口味。佛经有三藏，你可以选你喜欢的经书，是不？
其实，在中国古代佛家传统，佛经是不能随便给人看的，只有你到了一定的水平，你的老师才会给你看相应程度的佛经（一怕看不懂然后对修佛失去信心，二怕看不懂佛经然后起诽谤心，还有三……）。而《法华经》都是给至少已经见到空的的出家人看的，所以你看不懂，不知所云，也是正常的。

如果你一定要和《法华经》叫劲，可以看看明代憨山德清老和尚注的《法华经通义》。网上有免费下载的各种版本。追问我对佛法的理解和信仰要远远超过一般人。因此，对于可能会对佛教产生负作用的伪经也就分外的在意。如果单单是出于自我修行目的的话，那么，我已经不需要再去读其他的佛经了，我质疑法华经的目的其实是想去伪存真，不管多少人吹捧它，只要我发觉是伪经，就一定要搞个明白追答对佛法的理解和信仰要远远超过一般人，真的吗？
已经达到“无我”“无法”了吗？
恭喜你……

我个人的看法是这样，法华经是一部掺杂有不少非佛家精神文字的经书，其文字世间法与究竟了义法夹杂，即使不是伪经也有后人篡改增删之嫌。理由非常简单，以大小乘皆认同的三法印“诸行无常、诸法无我、寂静涅槃”来验证，法华经里面有非常多不符合三法印的文字，比如：里面的一段“观世音菩萨有如是等大威神力，多所饶益，是故众生常应心念。若有女人，设欲求男，礼拜供养观世音菩萨，便生福德智慧之男；设欲求女，便生端正有相之女，宿植德本，众人爱敬。”我执常见都应该破除，从寂静中道的角度来看男女之分更应破除，何来信佛法就可以定儿女之说？佛法是用来选择孩子性别的？诸如此类的文字在经文中有不少，因此我也认为这部经书至少有部分非佛所说.........
不过，我身边有一位贤友还真的用供养念咏观音菩萨的办法生了自己想要性别的孩子，当然这可能有巧合的成分，或者说这个办法确实有可能有效。但从佛法精神的角度来讲这部经书我个人的结论还是认为：经文世间法与了义法夹杂，令人无法判断真伪，即使不是伪经也有后人篡改增删之嫌，我不会重点研读或者学习这样的经文。

明白人。“大乘”们为了立足编造的伪经，没有具体修行方法。现在公认最接近悉达多原本学说的是北传阿含和南传巴利三藏，尤其是相应部，讲的是具体解脱方法。
总结一下，只要说“诽谤这本经书会有恶报“的经书必然是伪经无疑，这句话首先是心虚，再者违反了根本的三法印中的：诸行无常。