在现在的游戏中，显卡的显存大小，对游戏的体验，影响大吗？？？

如题。

有影响，在低于512的前提下对某些大型游戏来说还是有一定的硬想的~但是显卡核心的性能强弱对游戏的影响更大~~显存占20%~30%显卡核心占80%~70%。现在的主流游戏对显存的要求一般不会超过512但是对显卡核心的要求就比较高了。

如有问题可以加Q聊~

屏幕越大，分辨率越高，需要的显存就越大、影响自然大了

显存大小

专业点说叫做显存容量

这个是对显卡性能影响最小的一个参数

能决定显卡性能参数有以下几个

核心等级，核心频率，显存类型，显存频率，显存位宽，外部软硬件支持

补充2：

看到了你的补充提问

分辨率这个东西，仍然不是由显存能决定的

就好比你用一个9500GT 256MB的，和一个9400GT 512MB的。9400GT肯定比9500GT弱小，但是有512MB的显存，仿佛是强了不少，可是你实际用的时候就知道了，还是9500GT强大。开高分辨率更加体现出9500GT的强大

补充：

给你举个例子好了

有两张显卡

GTS250 1G显存，GTX260 896MB显存

从显存来看，GTS250好像比GTX260大一些，那是不是GTS250就强一些呢？答案很显然了，GTS250 1G仍然比GTX260 896MB弱很多

这主要决定于核心，核心频率，显存频率，显存位宽

GTS250携带的是G92显卡核心，55nm工艺，发布于2007年初

GTX260携带的是GT200核心，55nm工艺，发布于2008年底

从核心频率再看

GTS250拥有738MHz的高频，GTX260拥有575MHz的中等频率，核心频率虽然不及，但是核心是全新设计的新品，拥有更强劲的运算能力，GTX260的核心并不弱于GTS250

再从显存频率来看

两个显卡的显存频率都是2200MHz，没有可比性

最后从显存位宽来看

GTS250所携带的是GDDR3显存，位宽256bit，而GTX260携带的也是GDDR3显存，位宽却达到了惊人的448bit这一无敌数量级。

从上面来看，GTX260再四项比较中，赢了三项，绝对优势胜出，特别是显存位宽，以秒杀势态胜出

再看两张显卡

ATi的HD5770 1G和GTX260对比

从核心角度看

HD5770携带了ATi RV840核心，GTX260携带的是GT200核心

RV840核心是2009年底发布的，从制造工艺和性能优异性来说，绝对是由于GT200核心的，而且还有全新的40nm工艺，热量功耗都很低。核心方面，HD5770完胜

再看核心频率

HD5770的核心频率是850MHz，而GTX260是575MHz，核心频率方面，GTX260再次败北

之后看显存类型

HD5770携带了全新的GDDR5高频显存，GTX260还是上一代GDDR3显存，显存方面，HD5770又胜出

之后看显存频率

这里就不啰嗦了，HD5770的显存4800MHz，GTX260显存频率2200MHz，显而易见的对比

然后是显存位宽

这里应该是HD5770最心痛的地方，它的显存位宽只有可怜的128bit，而GTX260的无敌448bit位宽让它在这一项上以接近4倍的优势击败HD5770，可见一斑

最后是外部软硬件支持

HD5770使用的是显卡通用的Stream运算架构，相对较老，但它能支持最新的DX11渲染特效

GTX260使用的是nVIDIA针对并行运算开发的CUDA运算架构，非常新颖。而且GTX260作为N卡的典范，也携带的PhysX物理加速功能，这个功能，在显卡运行游戏时，可以起到最游戏画面进行加速的功能，提供更加强大的游戏支持能力

最后是驱动，ATi的驱动向来不如nVIDIA，所以在这一比较中，没有任何悬念可言

啰嗦的有点多了，最后的外部软硬件支持对比相对复杂，但是也很容易看出，HD5770在软硬件支持方面毫无特色，仅有的DX11渲染特效却尚未普及，纯粹成了一个只能看不能用的噱头。而GTX260却拥有强大的驱动，CUDA新运算架构和PhysX物理加速能力。可以说是三倍完胜

实测得到结果，GTX260的性能略强于HD5770

在这里又一次证明了，显存不是决定显卡性能的重要参数

关键还是要看核心，核心频率，显存类型，显存频率，显存位宽和外部软硬件支持这几个项目

这个答案不知道您满意否，如果您是在选择显卡时有些纠结的话，不妨把您想选择的显卡列出，我来给您一一列举比较孰是孰非

前提是什么游戏 不是所有游戏都要求独立显卡

很多游戏集成夏卡也能玩 只是效果不能全开

同款游戏 独立显卡的配置的 速度要更流畅些

相对来说是有影响的，但是不是绝对的。

128跟512比，128肯定差很多，但是如果512跟1G比，就未必差多少了，因为能用到1G显存的游戏并不多。