请问古罗马元首制的建立与最初的君主制相比是历史的倒退还是进步？为什么？

请问谁知道古罗马元首制的建立与最初的君主制相比是历史的倒退还是进步？说明理由哦…答得好就给分

这个你说东罗马还是西罗马。是帝国时期罗马还是共和国时期罗马？相比下帝国时期是进步的。但后来被教皇控制了，就堕落了

我认为在罗马共和国灭亡后不论是元首制还是君主制其本质是一样的。在屋大维结束“后三头政治”取得整个国家权力后，罗马共和国已经是名存实亡了，但有凯撒的前车之鉴，屋大维为了减少和罗马贵族的矛盾而没有称帝。其后继者在有了强大的实力后，罗马贵族已经无法对其构成威胁后，必然称帝。其实在罗马的民主制度已经不能满足、甚至是制约了罗马的发展后，中央集权是历史的必然结果。一个国家的发展必须有一个长期的政治稳定，在罗马共和国时期，罗马大量的国力被内部纷争所消耗。我们现在看到的古罗马遗迹基本上都是在帝国时期建造的，万神庙、古罗马竞技场、图拉真石柱、哈德良城墙，以及大量的蓄水池和引水渠。