阅读下面的短文,回答问题。
原来如此。莫非查明了苍蝇是有的,但是只有一只?——有,所以是“属实”,但是数目不对,所以是“基本”属实。是这么回事吗?那就应当说清楚。可是来信只说“饭菜内有蝇事”,那“基本属实”就不好理解。其实呀,8月3日的事情,8月22日见报才去查问,那苍蝇究竟是一只还是两只,还是三只,大概是谁也记不清了,所以只说有无,不提数目。那么为什么又是“基本”属实呢?因为一老一实地说,“有这么回事”,实在有点不好意思,给它来个“基本”,打个折扣。没想到既然没有数目,折扣就无从打起。
(1)从这段话来看,使用“基本”这个词的前提是什么?
________________________________________________
(2)河南饭庄答复报纸的揭露时,具备不具备使用“基本”这个词的前提条件?从哪句话可以看出来?
________________________________________________
(3)河南饭庄说饭菜内有蝇事“基本属实”的真正原因是什么?
________________________________________________
(4)从全文看来,这段文字起什么作用?
________________________________________________