【法硕】纯正的不作为犯.不纯正的不作为犯和纯正的作为犯具体怎么区分？

甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘，某日将乙一人留在家中，自己锁门外出。甲5天后回家，乙已经死在摇篮里。法院判决甲构成故意杀人罪，甲属于：

A.纯正的不作为犯　　　　B.不纯正的不作为犯　　　　

C.纯正的作为犯　　　　　D.结果加重犯

【答案】B

【考点分析】本题考查的知识点：纯正不作为的认定。所谓纯正不作为，是指只能以不作为的形式构成的犯罪。典型的纯正不作为犯罪只有少数几种。与纯正不作为犯罪相对的是不纯正不作为犯罪，即既可以以作为形式构成犯罪，也可以以不作为的形式构成犯罪，当其以不作为的形式构成犯罪时，就是不纯正不作为犯罪。在本题中，甲将才3个月的女儿乙留在家中，5天后才回家，致乙死亡，甲的行为性质显然是故意杀人罪，不是遗弃罪，而故意杀人罪既可以以作为形式实施，也可以以不作为的形式实施，在本案中，甲实施故意杀人罪的基本行为方式是不作为，所以，甲所实施的故意杀人罪为不纯正不作为犯，本题的正确答案是B。

还是看不太明白，可以把这三种情况具体的分析下，举例说明吗，谢谢~！

纯正的不作为犯、不纯正的不作为犯、纯正的作为犯是对犯罪形式的区分，可以跳出这个案例去理解。

纯正不作为犯，是指只能以不作为的形式构成的犯罪。比如偷税罪，遗弃罪，拒不执行判决、裁定罪等等。

不纯正的不作为犯就是这种犯罪既可以以作为形式实施也可以以不作为形式实施。

从这个案例来说，这位母亲实施的是故意杀人罪，杀人既可以是作为也可以不作为。明知不给孩子喂奶孩子就会饿死，而不去为孩子，就是通过不作为实施杀人，所以就是不纯正不作为犯。

纯正作为犯是必须做出一定行为才能构成犯罪，在司法实践中很少，一般考试中出现这三个词都是要你区分纯正不作为和不纯正不作为。