结合史实，请简单评价科举制度

请从科举制度的历史，利与弊来简单评价一下它。

来刷分的就不用评价了，免得我鄙视你。。。。

科举制度创立于隋朝，它打破了自魏晋以来的九品中正制度所造成的上品无寒门，下品无士族的局面。使由豪强士族垄断国家政治的局面得到了不少的改善。使庶族地主阶级能够登上国家的政治中心，也使的贫苦百姓出身广大寒门学子有一个施展自我才华的空间。改变了中国自魏晋以来的政治格局。为日后中国封建王朝的发展模式奠定了一个基础。但是科举制度只是片面的注重儒家今典，重视学习对于儒术的理解和认识。推崇所谓的以儒术治国的理念。在随后的时间中就落伍了。面对西方现代化的工业革命。中国的科举制度成为了阻碍中国发展进步的桎梏。科举制度培养下的并非是真正意义上的人才，而是对于封建统治者俯首帖耳的奴才。

科举制度培养下的并非是真正意义上的人才，而是对于封建统治者俯首帖耳的奴才。

1。好处：开阔了选举人才的范围（选举人才不看出身只看能力），改变了过去只能依靠出身选定人才的政策。

2。坏处：明清以后科举考试内容只能设定在四书五经之内，不能超出此范围，禁锢了学子学习更多学科的机会，用这种方法考出的官员不是仅仅知道四书五经的书呆子，就是那些只把书籍当作敲门砖的贪官污吏。

2楼的思想太陷入社会意识形态迷雾中。让人扼腕叹息。 科举制度毋庸置疑是中国最有创意的政治制度，经历代而不灭其色。直到今日的高考也还是有其遗韵。科举制度的创建的优点不用赘述，其带来中国古代文化，历史上的极度变化是有目共睹的。其缺点的确不少，科举取士容易导致党乱，以门生登庙堂的士子会与其提拔者结为一体，如此一来，结党营私盛行，难以解决。另外，后来陷入保守的考试方法毒害了中国，使国家陷入更加保守的境界。