玄学是科学还是迷信？

是科学吧

这个问题不能简单的定义为科学或迷信。“玄学”之名起于魏晋时代，是以老庄哲学为主的一种唯心主义哲学思潮。
从玄学研究的事物来说，包括山、医、命、卜、相在内的五种体系，都是实实在在的学问，其学术性不能用现当代科学的尺度衡量。

转:    随着人们步入了21世纪，人们对与科技的依赖已经到了无法自拔的地步，如果有一天人们离开了科技，那谁能想象是什么样的一番景象，难以想象。现在人们都生活在科学的世界里，就像人们以前生活在宗教的压迫下一样，对科学是盲目的崇拜，从来没有听说过有人质疑过科学，就像以前没有人敢质疑宗教上帝或是佛祖一般，那么科学到底是不是人类发展进化的正确方向呢？让我们来讨论一下吧     我不敢说我绝对怀疑科学的权威性，但我也不畏惧人们给我披上“反科学“的外衣，就像当初给科学人士披上“反宗教”的外衣一样，如此我们怀疑科学用科学的角度来讲是正确的。人们常常说有些难以想象的事情是迷信，我问：“为什么是迷信？”答：“因为它不符合科学”令人难以理解的是，为什么一定要符合科学规律呢，为什么你科学解释的就是对的呢？既然它不属于科学的范围又凭什么要能用科学来解释呢？科学解释不了难道就是迷信？如果我说我见过鬼？你信吗？有人会说，迷信，为什么，因为科学无法解释。或许是科学还无法解释这种现象呢？     我个人认为其实科学和玄学是需要同步发展的，玄学用科学现在解释不了，那不代表以后解释不了，只是科学水平不够罢了，所以科学解释不了的我们不能否认它的存在，其实玄学尊重的是现象，而科学尊重的是本质，现在科学发展竟然有了这种趋势“有现象而却找不到本质，那么就否定它的存在”这是大错特错的，例如中医，现在已经有很多人否认它的正确性，其实中医是最具有权威性的，因为它是千百年来，尝百草而试出来的，经过千年的沉淀，哪种草药有利有弊都已经呈现在人们眼前了，它或许不能解释他的原因，和结果，但是能行医救人就足够了。而西医短短的历史，理论的配制那一小片药物对人体有什么潜在的影响实在是道不尽啊。像中医的经络看不见却是真实存在的，这该怎么用科学解释呢，暂时解释不了，而中医不管你解释的了还是解释不了，我就把这看不见的管道命名为“经络”，这便是玄学和科学的关系最好的证明。    总而言之，玄学只是科学暂时解释不了而事物暂时用一个未知的“X”来代替罢了，这个‘X’就是玄学，可是我认为科学对事物的本质研究是无止境的，如果配合玄学的探索，那便事半功倍了，玄学和科学其实不矛盾，只是认识事物的两种哲学观念和认识的角度而已，孰对孰错？都是对的，只是我们生活在科学的环境下，难免认为科学至上，就像以前人们把上帝佛祖当作是世界的主宰一样。现在科学也成了“上帝”了，人们该思考思考，科学到底是不是人类发展的真正途径

其实科学追溯一下其发展历史，有很多是来自所谓的“玄学”。“玄学”又可以理解为“巫”、“神秘学”一类（东西方都有），那是人类早期思想文化的萌芽，而其之所以会有“不科学”的地方，是早期人们生存环境和条件所限，因为你不能指望一个远古人类理解什么是飞机。随着时代的发展，里面有一部分“分化”了，也就是现代的科学（但并不是说科学完全产生于“玄学”里）。但是现在“玄学”中是不是还有一些可以“分化”出来的东西呢？这个应该还是探索阶段吧。所以，把“玄学”定义在科学或迷信都不全面，应该借用那句话“取其精华，去其糟粕”！

喜欢它的神秘是科学的，利用它骗人就是迷信了