派付合法吗
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-27 12:10
- 提问者网友:佞臣
- 2021-03-26 16:30
派付合法吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:怀裏藏嬌
- 2021-03-26 17:55
一、这种做法不存在合不合法的问题,是违不违规的问题。当然,肯定是违规的。理由如下:
因为联防队员没有执法权,是不能参与案和执法的。
联防队员参与执法出现了问题,公安机关同样要承担责任的,派出所的领导也是要承担纪律责任的,如果联防队员违法犯罪了,派出所的领导可能还要承担渎职的责任。
二、
关于派付,一般是付给电信营业厅,然后再派人上门安装。目前没有法律规定这个内容,但是预付款本质上就是预付的货款,它和定金是有区别的。
定金属于担保法中明确规定的一种担保方式,其余凡是法律没有明确的钱款,就是和定金不同的。比如说订金,也一样被视为预付款。也就是在接受款项一方违约的时候,守约方若支付的是定金可以主张按照双倍返还,而若支付的是预付款或订金,则只能主张退还(除非可以有其他违约条款追索更高违约金或者依据其他法律主张损害赔偿)。
因为联防队员没有执法权,是不能参与案和执法的。
联防队员参与执法出现了问题,公安机关同样要承担责任的,派出所的领导也是要承担纪律责任的,如果联防队员违法犯罪了,派出所的领导可能还要承担渎职的责任。
二、
关于派付,一般是付给电信营业厅,然后再派人上门安装。目前没有法律规定这个内容,但是预付款本质上就是预付的货款,它和定金是有区别的。
定金属于担保法中明确规定的一种担保方式,其余凡是法律没有明确的钱款,就是和定金不同的。比如说订金,也一样被视为预付款。也就是在接受款项一方违约的时候,守约方若支付的是定金可以主张按照双倍返还,而若支付的是预付款或订金,则只能主张退还(除非可以有其他违约条款追索更高违约金或者依据其他法律主张损害赔偿)。
全部回答
- 1楼网友:不甚了了
- 2021-03-26 18:09
这种做法不存在合不合法的问题,是违不违规的问题。当然,肯定是违规的,因为联防队员没有执法权,是不能参与案和执法的。联防队员参与执法出现了问题,公安机关同样要承担责任的,派出所的领导也是要承担纪律责任的,如果联防队员违法犯罪了,派出所的领导可能还要承担渎职的责任呢。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯