通货膨胀的利弊？

通货膨胀的利弊？

首先通货膨胀表现为纸币贬值，物价全面持续上涨，会影响社会经济发展，经济秩序，还会影响人们生活水平的提高。唯一有利的就是如果你借了别人的钱，那你就赚了，对国民经济没有任何有利方面。

总的来说 对国民经济和老百姓 有百害而无一利

生产的成本增加而推动价格总水平上涨，工资是生产成本的主要部分。工资上涨使得生产成本增长，在既定的价格水平下，厂商愿意并且能够供给的数量减少，从而使得总供给曲线向左上方移动。

　　通常认为：①对经济发展的影响。通货膨胀的物价上涨，使价格信号失真，容易使生产者误入生产歧途，导致生产的盲目发展，造成国民经济的非正常发展，使产业结构和经济结构发生畸形化，从而导致整个国民经济的比例失调。当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时，国家必然会采取各种措施来抑制通货膨胀，结果会导致生产和建设的大幅度下降，出现经济的萎缩，因此，通货膨胀不利于经济的稳定、协调发展。

　　②对收入分配的影响。通货膨胀的货币贬值，使一些收入较低的居民的生活水平不断下降，使广大的居民生活水平难以提高。当通货膨胀持续发生时，就有可能造成社会的动荡与不安宁。

　　③对对外经济关系的影响。通货膨胀会降低本国产品的出口竞争能力，引起黄金外汇储备的外流，从而使汇率贬值。

看程度了，程度浅，老百姓能承受，对经济增长有利，程度深就会导致国民经济崩溃

通货膨胀实际上是对国家最有利。

通货膨胀导致的纸币贬值，物价上涨，实质上是供求关系失衡，供不应求。很明显对于生产者在短时间内是有利的，但长期来看，通货膨胀使居民的储蓄等贬值，居民购买力下降，企业产品卖不出去，加上生产成本（原料价格、工人工资等）的上涨，最终会导致企业经营困难甚至是破产。不过，因为货币贬值，本国的商品在外国市场上的价格降低，但一般这种好处会被企业经营成本的上升对冲掉。

对于消费者而言，通胀的弊端更是明显，你会发现“钱不值钱”了，东西都贵了，这会加大居民的生活成本，不利于消费结构的改善。储蓄的钱，如果银行不随通胀及时调整利率或是利率过低的话，相当于你一直在“赔钱”（当通胀率高于利率时）。

通胀时对于楼市、黄金等固定资产是有利的，人们往往是想要保值，而投资固定资产是保值的一项好选择，相对于纸币、债券而言，固定资产的价格更加稳定，因此此时流通中的热钱会有部分流入楼市等固定资产中。

通胀中一般会迎来较长的经济萧条时期，这时化妆品行业、电影业等一些产品相对廉价、或是有娱乐作用（如电影）的行业会因“口红效应”而兴起。因为在经济萧条时期，居民购买力下降，大宗商品的购买量减少，人们有了一些“闲置”资金，便会购买一些廉价品，或是看些乐观，有助于放松心情的电影、书籍，来缓解因经济萧条，生活困难带来的心理压力。“口红效应”在美国等西方国家尤为明显。

通胀中一部分资金会流入股市，当然人们的主要目的还是为了保值。通胀前期因供不应求，企业产品价格升高导致企业经营利润的增加，股市自然也呈现出一片大好的形势，但随后的经济萧条时期，企业经营困难，实体经济滑坡，虚拟经济的泡沫便也跟着破灭，此时股市一般是熊市。

股市的风险既然如此之大，而固定资产的价格又很高，一般投资者买不起，这时，国债这种“金边债券”就成为人们保值的最佳工具，国家也趁机大量发行国债，给市场降温。

国家为什么是最大受益者呢？通胀中纸币会贬值，就是说纸币的数量太多了，“物以稀为贵”，钱多了当然就不值钱了，更何况纸币本身的价值极低，不像黄金等“硬通货”有很高的实际价值。那么纸币过多，实际上是国家发行纸币的量过大，随着经济的发展，人民生活水平的提高，资源量的减少带动的价格的上涨，市场需要的货币必定会越来越多，如果货币不足则会造成通货紧缩，但如果国家发行的货币量远高于需求量，通胀就出现了。国家在还未通胀时或通胀初期发行大量货币，从市场中购买了很多物资，但随之而来的通胀却使纸币贬值，实际上相当于国家用低廉的价格购买了商品。如国家发行一张100元，买了价值100元的货物，但通胀使100元贬值，只能买原来价值98元的货物，总体上看国家实际上是以98元的价格购买了价值100元的商品，国家的好处就在于此。

另外，国家通过国债等措施收回大量资金，缓解通胀，而国债的期限一般较长。随着流动资金的减少，通胀得到缓解，这时纸币的价值重新回升，国家再次获利。如：国家发行100元国债，假设1年后归还105元。国家从市场上收回100元资金，随后通胀缓解，纸币升值，100元恢复原价值后，因 经济萧条后纸币的稀缺，现在可以买到110元的货物，这时国家除去1年后归还的105元，还赚了5元。所以国家是通胀的最大受益者，通胀从某种形式上可以看成国家的一种税收。

以上纯属个人见解，仅供参考，望采纳。