LED大功率灯珠10串3并

LED大功率灯珠10串3并

看了前面的回答很多人都说第一个不好。我想说的是，第1个接法优于第2个接法，原因：

(1)第1个接法叫三并十串,，就是说，它是3个灯珠先并联后再10组串联。 第2个接法叫十串三并,，即十个灯珠先串联,，再并联成三组。

楼主如果只是需要10串3并接法的话,那么第2个图是正解

(2)同样是30个灯珠，如果用电源驱动所需的电流电压以及消耗的功率也基本相同。

(3)如果出现品质不良：比如只有一个灯珠损坏时，第一种接法，如果该灯珠开路，则只有故障灯珠不亮，其余灯珠仍正常。第2种接法则至少与开路那个灯珠一起串联的那10颗灯珠都不能亮。

再举个例，如果其中一个灯珠短路了呢。第一种接法会造成相并的3个灯珠不亮，而第2种接法：短路的灯珠会造成相串联的那组灯珠正负端电压降低，就会造成与之相并联的另个两组(20个灯珠)端电压降低，最终导致那20个灯珠因电压不足而启动不了(点不亮)。但有短路灯珠的那组除了短路的那个灯珠不能亮外，其余灯珠反会比正常工作时更亮(那是因为另两组不能启动，所以有短路灯珠的那组另外9个灯珠电流会增大），时间长了，就会造成剩下的9个灯珠也损坏。

综上分析：第一种接法在发生个别灯珠不亮时，造成的故障范围较第二种接法范围小。所以第一种接法优于第二种接法。

第二个对的，第一个大大的错

第二个比较好

第二个是对的 第一个都不可能是电路图吧