Q=I²RT不是由W=UIT得来的吗?那这个公式不就没意义了?（亲,下面还有哦）

Q=I²RT不是由W=UIT得来的吗?那这个公式不就没意义了?（亲,下面还有哦）
若用两个不同的公式解释：用超导体作灯丝,灯泡会不会发亮.若用Q=I²RT解释,由于此时电阻为零,所以Q为0,不发光,若用W=UIT解释,u为定值,而 I 此时无限大,灯泡会发亮.这是怎么回事?

以下是我个人意见
：首先,分析Q与W,Q为热量,灯泡发光,即是电流做功转化为钨丝或其他发光材料的内能,温度升高,发出了光,其间需要电流做功,就体论题的话,Q=i2rt,r电阻为0,的确无法产生电流做功,这里电流做功,是由于电子相互碰撞产生的,再来说W,W=uit 正确,但不能用在这里,W也是电功,是需要有电流做功时,才推导出的公式,否则又怎么会出现W?超导体电流会作工么?显然否定（而且没有电阻在生活中也不存在）,因此,不能自己出题,自己套公式,这些做法不可取,另外,电压 也未必是维持电流的唯一条件,这里不作讨论,而且进一步说,电流中电子相互碰撞绝非简单自由移动,而是受到电流自身此场中 洛轮兹力 的影响,高中再去探讨.
到这里需要明白,一些公式是在某些情况下不适用的.