明末明朝为什么不放弃辽东，退守山

明末明朝为什么不放弃辽东，退守山

确切的说，明末（具体的说是广宁之战后）守的并不是辽东，而是辽西走廊，辽东是骚扰牵制后金的敌后战场，而非明朝抵挡满清入侵的防线

天启元年辽沈之战，后金连克沈阳、辽阳，明朝在关外的大据点只剩下广宁一处。天启二年广宁之战，王化贞新募的六万广宁军不战自溃，熊廷弼不愿给王化贞擦屁股，放弃了辽西走廊上所有据点，带领溃兵难民撤入山海关，明朝尽失关外。不过此时后金还需要巩固新占领地区的统治，没有直接进逼山海关的打算，所以努尔哈赤将辽西走廊上明军放弃的堡垒拆了个干净，把没来得及撤走的百姓全部迁走，辽西走廊暂时成了真空地带
虽然广宁之战后毛文龙部开展了一系列敌后作战，在辽东半岛南端建立了几个据点，但这个方向并不能拱卫京畿，辽西方向的防御仍然是重中之重。至于蓟镇方向因为有蒙古人做屏障，暂时还不用担心
关于怎么加强辽西方向的防御，朝中主要有孙承宗和王在晋为代表的两种方案，前者主张加强纵深防御，重建辽西走廊上的一系列堡垒，把防线推得远一点才好，后者主张收缩防御，在山海关外建一重城巩固山海关就好，如果开战，山海关不开关，关外守军就只能死战到底
对于这两种方案的对错得失这里不做分析，只说孙承宗方案为什么会胜出：第一，收复失地有大义名分，用现在的话说就是政治正确；第二，防线推得越远，朝野上下心理上感觉就越安全，王在晋方案给不了大伙这种安全感；第三，后金并未趁胜进占辽西走廊，这让朝野上下很难抵挡收复失地的诱惑。孙承宗方案更符合朝野各方利益，所以胜出也就是必然的
哪怕在天启七年丁卯之役，蒙古，毛文龙部，朝鲜被皇太极各个击破后，后金取得了完全的战略自由，可以放心的对辽西走廊上的据点实施长时间的围点打援而不用担心后路，这些据点已经成为明军流血不止的伤口。同时由于蓟镇外围门户大开，后金可以一次次的从这个方向入关劫掠，山海关外的纵深防御已无实际意义。但只要这些据点存在，大伙心理上总会觉得更安全些，同时明朝已经在辽西方向投入了那么多的人力物力财力，一旦放弃就成了血本无归，要做出放弃的决定也不是那么容易的——就跟人炒股一样，到了止损线能果断斩仓止损的人永远是少数，大多数人都做不到这么理智，非要亏到血本无归才挥泪割肉
总结一下就是，在天启七年丁卯之役前，加强辽西方向防御这个战略是没问题的，具体如何加强值得商榷，但在当时的局面下，孙承宗方案必然胜出。天启七年丁卯之役后，辽西方向的纵深防御已无意义，但其提供的聊胜于无的心理安全感以及前期的巨大投入也让明朝难以做出放弃的决定——这不是说这些决定没错，而是回答明末为什么不放弃辽西