胡乱猜疑是不是病?~!信任的定义是啥~!?

胡乱猜疑是不是病?~!信任的定义是啥~!?

在尽管有不确定性和风险我们还不得不行动的情景下，第三种态度引人注目，那就是信任（trust）。为应对不确定的和不能控制的未来，信任(trusting)变成了至关重要的策略。这样理解的信任是“使个体能适应复杂社会环境的一种简化策略，并因此从不断增加的机会中获益”（Earle and Cvetkovich 1995: 38）。“在不知道或不能确定未知的或不可知的他人的行动的条件下，信任是特别重要的”（Gambetta 1988b: 218）。这时它实际上变成了不可缺少的。“完全没有信任，一个人一定会变成紧张症患者，他甚至不能在早晨起床”（Hardin 1993: 519）。这第三种态度与希望和信心的不同在于它属于行动论：积极地参与并面对未知的未来。?　　

　　在不确定和不可控制的条件下行动，我们就是在冒风险，我们就是在赌博，我们在拿未来的不确定性和他人的自由行动来赌博。这样我们就获得对信任的最简单、最一般的定义：〖HTH〗信任(trust)就是相信他人未来的可能行动的赌博〖HT〗?8。根据这种定义，信任有两个主要的组成元素：信心（belief）与承诺(commitment)。第一，它包含明确的预期：“信任建立在对他人在未来的一些场合会如何表现进行个人推测的基础上”(Good 1988: 33)。给予信任，我们就会表现得“好像”我们知道未来一样。“显示信任就是参与未来，就是表现得好像未来是确定的”（Luhmann 1979: 10）。信任指向他人的行动。通常我不会对自己的行动赋予信任，我只是去做它们。说“我相信今天晚上我会刷牙”听起来是不自然的（因为只要我想刷我就会刷）。例外的情况是在激情、陶醉、失去能力等条件下，我不能控制自己的意志，就像看其他什么人一样看自己。这种情形可以通过下列说法表达出来：“我不相信自己不会揍他”，或“我不相信今天我能开车”，或“我相信手术之后我就能行走”。这时，我自己变成了我赋予其行动信任或不信任的“准他人”。?　　

　　但是，要说信任存在，仅有预期的信心是不够的。信任不仅仅是沉思默想未来的可能性。我们必须积极地面对未来，致力于至少有部分不确定和不能控制的结果的行动。因此第二，信任包含行动并承担义务或——打个比方说——打赌。“信任……是一个人对与自己的行动选择有关的他人行动的确切预期，该行动选择必须在自己能检测他人行动之前进行”（Dasgupta 1988: 51）。“信任只有在所相信的预期对一个决定至关重要的时候才牵扯进来（Luhmann 1979: 24）。例如：我相信这个姑娘将来是一个好妈妈，所以我和她结婚（我把赌注押在她身上）；我相信这个政治家能明智地管理，所以我投他的票（我把赌注押在他身上）；我相信汉莎航空公司的飞行员和技师会装备飞机并安全地飞行，所以我选择德国航空公司（我把赌注押在这个公司身上）；我相信IBM的产品能没有缺点地运行，所以我买它们的计算机（我把赌注押在这个厂家身上）；我相信法院能给出公正合理的裁决，所以我提交诉讼（我把赌注押在制度上）等等。在所有的例子中，“信任都是对成功预先支付的‘预付款（advance）’”（Luhmann 1979: 25）。?

你的思想我能理解。但是在一起要好好的爱 信任是一种很好的证明