选导师是年轻的好还是40到50岁经验丰富事业有成的好？我考南航6院

有国家自然基金，两位的引用数都在100来次，是德国洪堡基金获得者（好像得了两期），sci发了有几十篇吧，40多岁，论人脉这些资源的话可能比青年教授强不少，但是貌似没有那么多时间考虑学生的问题，国家自然基金也有一个，今年可能最多35岁吧。其他的教授都是成名已久南航6院，sci50来篇，而且是比较轻松的选择，呵呵，选这样的导师好吗？还有一个03年博士毕业，现在是博导，澳洲两所大学客座教授。顺便说一下我不打算读博士，考虑到就业因素所以就考自己学校了，有个导师叫顾冬冬，07年博士毕业，今年升为教授

楼上说得很好，综合各种因素，建议选择年轻的导师，你们的共同点或许会多些，对你有利。

你好！ 个人还是建议选择年轻有为的导师 其实你工作的话 你的导师会帮你多少? 你还想靠导师的人脉给你谋一个牛叉的职位啊 现在导师交流很多的 不见得年轻导师就比那些年纪大的见识少 况且 他们思维活跃 对你以后做事还是又很大帮助的 年长的导师一般都有职务 很少管学生的 有的只是挂名 是有别的导师带的. 如果对你有帮助，望采纳。