Maxwell Render和c4d的渲染效果哪个更逼真

答案:3 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-02-25 11:01

提问者网友：风月客
2021-02-25 02:27

最佳答案

五星知识达人网友：酒安江南
2021-02-25 02:50

这两个采用的算法是不一样的，maxwell的算法和vary的算法一样，前者要优于后者，但是还是要根据自己的实际情况来选择，要是时间充足且你对Maxwell又很熟悉可以选择用这个，要是不熟悉还是使用C4D自带的渲染器比较好，C4D自带的物理渲染器在整体上来说是相当不错的了。

全部回答

1楼网友：忘川信使
2021-02-25 03:58

如果说你对效果抱着极限完美的态度，那么MAXWELL RENDER是首选，毕竟在模拟真实的情况下，MAXWELL RENDER的功能更接近现实，是有光就打光，没有光源的地方如果像其他渲染软件那样，放个光源上去，那你会觉得那是自讨没趣，因为采用的是真实光模拟，随便一颗三菱玻璃单个光源情况下都能折射出彩虹，别的软件不知道单光源能否做到，你可以看看MAXWELL RENDER官网的效果图，那些都没有经过PS后期加工，都是直接渲染出来的，就是说，雾状，草地，凹凸不平的地面，山体，物体不同材质自带的漫反射，都能完全模拟真实，如果你会摄影，maxwell render就是差不多是一个傻瓜式的渲染器，暂时本人亲测无法做到“丁达尔效应”，这估计就是MAXWELL RENDER唯一不逼真的地方了。

2楼网友：零点过十分
2021-02-25 03:39

要说渲染更加逼真的是Maxwell Render，由于它是基于电磁波理论的算法，光影最接近真实世界，但这也是要有代价的，那就是一个字：慢！Maxwell Render目前还没有达到平民出效果图的程度，I7 6核CPU计算一张小图也要5个小时以上噪点才可以接受，所以建议那些很急的还是用CINEMA 4D自带的AR渲染器吧，效果和速度都相当不错，而且简单容易上手，或者用Vray，配合3DS MAX用也不错；如果你是想出精品的，就用Maxwell Render渲染器吧

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！