（15分）【中外历史人物评说】材料一事实上，工业文明是疾病，因为它处处有弊端。土布经济完全不同于一般的经济。后者不注意人的因素，前者充分关心人。你不可能把非暴力建立在工业文明的基础

（15分）【中外历史人物评说】
材料一 事实上，工业文明是疾病，因为它处处有弊端。土布经济完全不同于一般的经济。后者不注意人的因素，前者充分关心人。你不可能把非暴力建立在工业文明的基础上，但可以建立在自足的乡村基础上……我设想的农村经济，完全没有剥削，剥削是暴力的本质。建立在非暴力基础上的社会，只能以村庄为单位的群体组成，在这样的村庄里，尊严而和平地生存的条件是自愿合作。
——甘地《圣雄箴言录》
材料二 1928年，印度国大党的重要领导人尼赫鲁在铪甘地的信中写道：“我认为你对西方文明作了极不公正的评价，将它的不足之处过于夸大了。”
——马克垚《西方文明史》
虽然身为一名印度人，并坚守着一些印度传统，但甘地的遗产却仍然可以为全世界的人所享用。……最近，对甘地的重新发现已经与大规模的和平主义运动，以及越来越受到广泛重视的自然、环境……等问题联系起来了。
——詹尼·索弗里（意）《甘地与印度》
（1）根据材料一，概括甘地的经济思想。（6分）
（2）根据材料二并结合所学知识，应该如何评价甘地的经济思想。（9分）

(答案→) 解析：（1）本题考查获取材料信息的能力，依据材料一概括即可，从材料一中“工业文明是疾病，因为它处处有弊端”概括出抵制工业文明；从“土布经济完全不同于一般的经济”概括出倡导土布经济；“我设想的农村经济，完全没有剥削，剥削是暴力的本质”概括出反对剥削和暴力；“建立在非暴力基础上的社会，只能以村庄为单位的群体组成”概括出保存印度的乡村经济；从“在这样的村庄里，尊严而和平地生存的条件是自愿合作”概括出鼓励人们相互帮助与合作。（2）评价历史人物要注意用全面客观的，辨证的，历史的原则来进行评价，因此要将甘地的思想放在印度的历史传统、宗教文化和当时殖民地经济的背景下来评价。其积极作用可以从非暴力不合作，缓和社会矛盾，抵制英国经济侵略，并结合材料二中的信息多角度思考，其思想的局限性结合材料中甘地对西方文明的认识、主张土布经济，保存印度的乡村经济等方面进行分析即可。

我好好复习下