斯科特一行值不值

斯科特一行值不值

以下手敲：

斯科特死于探极那一次不是他第一次南极探险。至1909年，他曽先后两次率“发现号”前往南极进行科考工作，并积累探极经验。故事颇丰，无法详述，但斯科特一行人的目的并非仅有探极，而是从出发开始就做了无数的科学研究与探索，该团队中汇集了生物、地理、气象等众多专家学者，通过采集样本与实地考察收集了无数珍贵资料（可惜这些资料和标本大部分没有得到应有的重视，最后一次探极带回的皇帝企鹅卵甚至曾经被搞丢过）。相比之下阿蒙森一行的首要目的就是冲向南极点，简而言之，一般认为“南极竞赛”是阿蒙森挑起的，而斯科特是被动的。阿蒙森的“佛来姆”号在北半球洋面上曾与斯科特的船相遇，而当时阿蒙森刻意营造了他们将北上的假象，而后调转船头悄悄绕道前往南极，在鲸湾找到了新的登陆点，然后一口气冲向极点，这实际上算是一次偷袭。斯科特一行原本只是将探级纳入了考察项目之一，但受阿蒙森所迫，也不得不提前了探极计划，原则上说，对斯科特一行五人之死阿蒙森是有一点点责任的。此外，斯科特其人有着令人钦佩的个人魅力，为人谦逊果敢，处处为部下甚至动物着想，性格上是一个十足的伟大先驱者。说了这些，“斯科特一行”值不值你一定有答案了。

斯科特的探极故事有太多感人肺腑、震撼人心的历史细节，单查阅一些简单资料是无法领会的，强烈推荐阅读相关书籍，斯科特当年的队员留下了很多回忆录与相关书籍，其中国内比较好找的有薛瑞·格拉德的《世界最险恶之旅》，也是其中写得较好的一本。如果有条件，强烈建议去找摘录了斯科特本人日记的《斯科特的最后冒险》的全本来读。

未真正读过这些书并领会一二，不可能了解南极探险真正的价值和意义所在，一言以蔽之，那不单纯是一次冒险，而是一种人类精神的投影与升华。

值啊

值得

伟大（值得）的悲剧（不值得）

作为人类探险南极的第一步,当然是很有意义的,不能因为他失败了就否定他们,他留下的日记对人类探险南极是个很好的贡献啊 对于人类的探险行为,我们不能用简单的值得或不值得来评价,这是一种精神,如果人类没有这种精神,人类就不会走到今天 所以我认为是值得的,而且他的这种勇敢不等于是匹夫之勇