我们中国文明没有消失的原因
答案:1 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-04-15 21:14
- 提问者网友:听门外雪花风
- 2021-04-15 14:55
我们中国文明没有消失的原因
最佳答案
- 五星知识达人网友:一把行者刀
- 2021-04-15 16:26
四大古文明是指古印度、古埃及、古巴比伦和古中国文明,四个中前三个消失了,唯古中国文明从未中断,延续至今。我个人认为主要得益于下述三个原因:
一、特殊的地理环境
中国大地,东边是东海,朝鲜半岛,日本岛,再往东是太平洋;南边是南海,东南亚诸国,再往南是印度洋;北边是蒙古草原,再往北是西北利亚;西边是青藏高原。
东南两边的朝鲜半岛、日本岛及东南亚诸岛,与中国大地相比,地域小、资源少,那里的外族受自然条件的限制,始终无法强大到对中国文明构成致命威胁的地步。
北边的蒙古、西北利亚,由于土地远比中国大地贫瘠,自然条件更恶劣,那里的外族也始终无法对中国文明构成致命的打击。
西边外族,在其文艺复兴运动之后,是有能力威胁到中国文明的,但由于有青藏高原、太平洋、印度洋的阻隔,他们的能力又始终无法强大到大规模越高山、渡大海的地步,因而也无法对中国文明构成致命的打击。
因此,外族文明对古中国文明进行同化或吞噬的可能性均不存在。
二、土地肥沃
古中国文明长期繁荣于黄河中下游一带。年复一年,周而复始的西北利亚季风,把蒙古乃至西北利亚大沙漠上的细沙吹飘到天上,当季风往南吹到黄河上空时,由于风力减弱,细沙便降落到黄河中下游一带沉积起来,那种细沙是很肥沃的,适合种植,产量高。有人曾作这样的比较:在黄河中下游流域播种一斤稻种可以收十斤的话,那么地中海沿岸播种一斤稻种就只能收两斤。再,我们种植的粮食主要是栗类,周期短,不易坏,好贮藏。有粮食吃了,便为定着于这片土地上的中华民族提供了生存的条件。
虽然“自古黄河多洪泛”,但灾难的损失与土地的产出对消后,还是能勉强维持定着于这片土地上的人们的基本生存条件的,这也是我们能成为农耕民族的原因。
中国大地辽阔,又适合种植,而饥荒、洪灾、天灾又多是局部性的,因此,中国文明遭自然灾害毁灭性打击的可能性也不存在。
三、核心思想
儒家思想是中国文明不衰落的又一原因之一。儒学由孔子创立,孟子弘扬,孔孟主张“民贵君轻”,激们在君王耳边反复的诱劝其施行“王道”,对庶民要行“道德仁义”。虽然孔子孟子没有站在庶民的立场上为庶民出谋划策,但毕竟还是倡导民贵君轻(“民为本,社稷次之,君为末”。孟子语)。
可是到了荀子,便倒了过个,倡导君贵民轻了,“君为国之本、利君为上” (荀子语),这样一来,儒学便合了专制阶级的胃口了。
到了汉武帝时期,出了个董仲舒,他在荀子的基础上添了“三纲五常”。汉武帝慧眼顿开,看出了儒学的好处,于是“罢黜百家,独尊儒术”,从此儒学便走上了政治舞台,为专制阶级服务,训教着中国大地上的众生。
到了北宋末年,又出了个朱熹,他再添上“革欲复理”,更加巩固了儒学在民族思想上的统治地位。儒学倡导顺从、听话。世间上的万事万物,都是圣人、先贤看穿了的,什么规矩都是圣人、先贤定好了的,世人只要去彻底理解并执行圣人、先贤的思想就得了,反对辩论,反对创造,这正是专制阶级喜欢的。
在儒家这种思想的指导下,稳定压倒一切,生产力发展缓慢,生产关系自然不会发生变革,虽然统治阶级的角色一波一波的在替换,但尊俸儒学的思想始终未变,因此,古中国文明得以传承下来。
综上,我们的古中国文明,外族毁灭性的打击不存在,维持生存的基本物质条件存在,毁灭性的天灾不存在,文明的核心思想存在。古埃及、古印度和古巴比伦文明,由于他们没有我们的某些优势(比如地理优势),所以他们消失了。由于我们的古中国文明拥有这些优势,所以就成了四大古文明中唯一没有中断并延续至今的古文明。...余下全文>>
一、特殊的地理环境
中国大地,东边是东海,朝鲜半岛,日本岛,再往东是太平洋;南边是南海,东南亚诸国,再往南是印度洋;北边是蒙古草原,再往北是西北利亚;西边是青藏高原。
东南两边的朝鲜半岛、日本岛及东南亚诸岛,与中国大地相比,地域小、资源少,那里的外族受自然条件的限制,始终无法强大到对中国文明构成致命威胁的地步。
北边的蒙古、西北利亚,由于土地远比中国大地贫瘠,自然条件更恶劣,那里的外族也始终无法对中国文明构成致命的打击。
西边外族,在其文艺复兴运动之后,是有能力威胁到中国文明的,但由于有青藏高原、太平洋、印度洋的阻隔,他们的能力又始终无法强大到大规模越高山、渡大海的地步,因而也无法对中国文明构成致命的打击。
因此,外族文明对古中国文明进行同化或吞噬的可能性均不存在。
二、土地肥沃
古中国文明长期繁荣于黄河中下游一带。年复一年,周而复始的西北利亚季风,把蒙古乃至西北利亚大沙漠上的细沙吹飘到天上,当季风往南吹到黄河上空时,由于风力减弱,细沙便降落到黄河中下游一带沉积起来,那种细沙是很肥沃的,适合种植,产量高。有人曾作这样的比较:在黄河中下游流域播种一斤稻种可以收十斤的话,那么地中海沿岸播种一斤稻种就只能收两斤。再,我们种植的粮食主要是栗类,周期短,不易坏,好贮藏。有粮食吃了,便为定着于这片土地上的中华民族提供了生存的条件。
虽然“自古黄河多洪泛”,但灾难的损失与土地的产出对消后,还是能勉强维持定着于这片土地上的人们的基本生存条件的,这也是我们能成为农耕民族的原因。
中国大地辽阔,又适合种植,而饥荒、洪灾、天灾又多是局部性的,因此,中国文明遭自然灾害毁灭性打击的可能性也不存在。
三、核心思想
儒家思想是中国文明不衰落的又一原因之一。儒学由孔子创立,孟子弘扬,孔孟主张“民贵君轻”,激们在君王耳边反复的诱劝其施行“王道”,对庶民要行“道德仁义”。虽然孔子孟子没有站在庶民的立场上为庶民出谋划策,但毕竟还是倡导民贵君轻(“民为本,社稷次之,君为末”。孟子语)。
可是到了荀子,便倒了过个,倡导君贵民轻了,“君为国之本、利君为上” (荀子语),这样一来,儒学便合了专制阶级的胃口了。
到了汉武帝时期,出了个董仲舒,他在荀子的基础上添了“三纲五常”。汉武帝慧眼顿开,看出了儒学的好处,于是“罢黜百家,独尊儒术”,从此儒学便走上了政治舞台,为专制阶级服务,训教着中国大地上的众生。
到了北宋末年,又出了个朱熹,他再添上“革欲复理”,更加巩固了儒学在民族思想上的统治地位。儒学倡导顺从、听话。世间上的万事万物,都是圣人、先贤看穿了的,什么规矩都是圣人、先贤定好了的,世人只要去彻底理解并执行圣人、先贤的思想就得了,反对辩论,反对创造,这正是专制阶级喜欢的。
在儒家这种思想的指导下,稳定压倒一切,生产力发展缓慢,生产关系自然不会发生变革,虽然统治阶级的角色一波一波的在替换,但尊俸儒学的思想始终未变,因此,古中国文明得以传承下来。
综上,我们的古中国文明,外族毁灭性的打击不存在,维持生存的基本物质条件存在,毁灭性的天灾不存在,文明的核心思想存在。古埃及、古印度和古巴比伦文明,由于他们没有我们的某些优势(比如地理优势),所以他们消失了。由于我们的古中国文明拥有这些优势,所以就成了四大古文明中唯一没有中断并延续至今的古文明。...余下全文>>
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯