孔子为什么把小人和女人相提并论？

后面还接着一句，“近之则不逊，远之则怨”。就是对他亲近了就会得寸进尺，有失礼法，对他疏远了又会怨怼。这是孔子眼里女子与小人的共通点，有失中庸之道，患得患失。而他崇尚的君子，应该像颜回那样，”人不堪其忧，回也不改其乐“，不为外界所动，更不用说是别人对自己的态度了，做人、治学、为官皆如此，”人不知而不愠，不亦君子乎？“。在先秦那个时代，这种概括并没有什么失当之处，相反，概括得很在理。

当然，也因为这句话的缘故，总从儒教礼法的后世史家往往将亡国罪责推在红颜祸水的身上了，譬如妲己与褒姒，有了此等先例之后，杨贵妃戴上祸水的罪名缢死马嵬坡也算是”名正言顺“了，如是这般，不一而足。

在那个年代，女人是男人的附属品，就象男人买回家的东西，身份极其低下，受到社会的歧视。小人就不用说大家都非常厌恶。所以孔子就说；“世上唯有小人与女子不可教也。”

唯女子与小人难养也 不是泛指女性和人品卑劣的人,孔子所说的“女子”，并不等同于妇女，“女子”这些词，只是妇女中“近之则不孙，远之则怨”者。同样，“小人”也不是男人中的体力劳动者，而只是男人中的“近之则不孙，远之则怨”者。