第三被告没有接到法庭通知,原告叫赔偿是否成立?
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-04-10 13:41
- 提问者网友:孤山下
- 2021-04-09 14:35
第三被告没有接到法庭通知,原告叫赔偿是否成立?
最佳答案
- 五星知识达人网友:慢性怪人
- 2021-04-09 15:40
被告有没有接到法庭通知是可以有证据证明的。
1、是否签收过送达回证。
2、如果是快递送达,快递公司的记录。
如果被告确实没有收到法庭通知,则应重新送达,程序需要重启。
如果被告已经收到法庭通知了,若没有出庭,则为无正当理由而不出庭,可以缺席判决。
被告的缺席本身不能确定原告的赔偿请求是否成立。还得看原告的索赔证据是否充足。如果充足的话则请求成立。不过既然被告不在场,无法为自己辩护,实际操作上通常来说原告赢定了。
1、是否签收过送达回证。
2、如果是快递送达,快递公司的记录。
如果被告确实没有收到法庭通知,则应重新送达,程序需要重启。
如果被告已经收到法庭通知了,若没有出庭,则为无正当理由而不出庭,可以缺席判决。
被告的缺席本身不能确定原告的赔偿请求是否成立。还得看原告的索赔证据是否充足。如果充足的话则请求成立。不过既然被告不在场,无法为自己辩护,实际操作上通常来说原告赢定了。
全部回答
- 1楼网友:杯酒困英雄
- 2021-04-09 16:01
您好。
一般情况下,如果原告证据不足造成败诉的,对于被告方的损失是不存在赔偿问题的。除非是根据《民事诉讼法》的规定,原告存在恶意诉讼或原告申请财产保全时造成被告受到损失的,那么被告可以要求原告就损失部分给予赔偿。
如果原告的诉讼未对被告造成损失的,法院一般情况下不会支持被告向原告主张赔偿的。
希望我的回答对您有所帮助。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯