人格与学识哪个比较重要？

人格重要

当然是人格重要，如果连人格都没有了，那还谈什么学识呢。

学识再高，没有人格，只会是一个祸害大的人，因为学识高，没人格，就会造出一些对人不利的东西，比如“电脑黑客”

以下材料，支持你的论点！　

昨天上午，备受社会关注的法大弑师案，在北京市一中法院开庭。法院以涉及个人隐私为由，没有公开审理此案。

　　据记者从参加庭审的人士处了解，付成励在昨天的法庭上态度非常强硬。其承认杀人但是否认犯罪，其坚持此前在接受警方调查时的观点，认为死者程春明的行为不配为人师，该杀，并表示如果他能出来碰到此类事情他还会这样做。

　　女友证词对付成励不利

　　据悉，付成励在案发后一直称，他杀害法大教授程春明的原因有两点，一是要报复，二是要“杀一儆百”。报复程春明的原因是程春明抢走了自己的女朋友，程春明在其有妻子的情况下还和自己的女朋友发生性关系，造成女友和自己分手。

　　在昨天的法庭上，检方出具的证人证言显示，付成励为之杀人的其前女友陈某，在司法机关所作的证言，却对付成励极为不利。比付成励大三岁、也曾是法大学生的陈某在证言中称，2003年时，她与该校教授程春明保持了一年多的男女朋友关系，与程春明发生性关系是出于“自愿”，并非有媒体报道的“潜规则”，后来其考上了法大的研究生，也是靠自己的实力，与程春明无关。

　　凶手有可能被判死刑

　　检察机关认为，付成励无视国法，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质特别恶劣，后果严重，社会危害性极大。应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时检方在庭审时建议法庭对被告人付成励“不予从轻判处”。

　　据悉，付成励杀害程春明后，当场拨打报警电话并在杀人现场等候民警到来将其带走。付成励据此认为，他的做法属于自首，根据法律规定应对其从轻处理。对此，检方予以否认。

　　有关检察官表示，我国法律规定犯罪嫌疑人自首“可以从轻判处”。而付成励作案前已经想到全部后果，对杀人后果深思熟虑，其自首是出于“规避处罚”的目的，而非“认罪”，所以不宜“从轻判处”。此外，付成励作案后对自己的行为表示“认罪”但是“不后悔”，毫无悔罪表现。

　　有关人士分析，付成励站在法庭上也拒绝悔罪，他很有可能被判处死刑。(《北京青年报》供稿)