用尽废退是什么意思

用尽废退是什么意思

问题一：用尽废退的含义是什么 用我们大脑做个比喻，经常用则越用越灵活，不用则越来越迟钝问题二：用尽废退和用进废退哪个是成语? 【用进废退】
用进废退这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出，他在《动物的哲学》中系统地阐述了他的进化学说(被后人称为“拉马克学说”)，提出了两个法则：一个是用进废退；一个是获得性遗传。并认为这两者既是变异产生的原因，又是适应形成的过程。他提出物种是可以变化的，种的稳定性只有相对意义。生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响。认为生物在新环境的直接影响下，习性改变、某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官逐渐退化。并认为适应是生物进化的主要过程。问题三：各位老师们，网络上流行一个词叫用尽废退，我很纠结，不知是何意思，望各位赐教 用进废退:生物在新环境的直接影响下，习性改变、某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官逐渐退化。问题四：进化论和用尽废退矛盾吗 用进废退的理论认为生物在新环境的直接影响下，习性改变、某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官逐渐退化。这些改变甚至可以遗传
达尔文的进化概况一下就是物竞天择：短脖子的“长”颈鹿吃不到高树上的叶子导致饿死。长脖子的长颈鹿可以存活下来。然后繁衍后代。后带中也许带有长脖子基因是隐性的，那么它也会是个短脖子的长颈鹿，它会被饿死。没有繁殖的机会。一代代的下去，显性的和隐性的短脖子基因携带者被物竞天择了。
用进废退和进化论是矛盾的
达尔文的学说是“为了”推翻用进废退这个理论（当然这个不是他的目的）。
请不要认为自己推翻了用进废退就推翻了达尔文
推翻了用进废退恰恰证明了达尔文。问题五：什么是获得性遗传与用尽废退 要说获得性遗传，先说获得性。
获得性，又称获得的性状，是指生物在生长和发育过程中由于外界条件的影响所发生的形态上或生理机能上的一定变异。简单说，就是生物在出生以后获得的性状。
一般说来，获得性状是不能遗传的。但有学者（如拉马克）认为，如获得性状遇到相应的遗传变化（如突变），就可能变为能遗传的。这就是获得性遗传。
用进废退是生命运动的一条基本原理。
所谓用，即是指人体进行超平衡做功。所谓废，即是指人体进行低平衡做功而处于相对的休闲状态。用进废退，则是指人体进行超平衡做功时，相应的部位和机能就会随之长进；人体进行低平衡做功时，相应的部位和机能就会随之消退。
用进废退是人体机能必须以做功相平衡规律的另一种说法，也是人体能够适应环境变化的内在原因。
需要注意的是，用进废退之用要适度（即必须保持在适宜的超平衡做功状态），才能使相应的部位和机能长进。如果用进废退之用过度（即进行过大的超平衡做功），则会造成用部细胞过度疲劳、损伤。由此，不但不会用进，而且还会用退，会导致机体损伤性消耗，甚至使生命死亡。问题六：为什么那么多人认为"用尽废退"这个观点完全错误的呢？我觉得用尽废退在一定条件下适合的，比如我们常说 “用进废退”作为一个哲学观点的话是有其积极意义的，但是作为一个生物进化理论来看待的话是受当时认知水平限制，是错误的。从现代的遗传学观点来说，遗传学有个中心法则，信息可以从DNA进入到蛋白质，但不可以从蛋白质反向流向DNA。DNA可以理解成造蛋白质所需的信息——蛋白质的菜谱，蛋白质是构成生物和维持生命的物质。这意味着生物不可以把它所经历的信息，写入DNA中去，所以用进废退获得的特征，不能遗传给下一代。即获得性遗传是不科学的。
用进废退这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出，他在《动物学哲学》中系统地阐述了他的进化学说(被后人称为“拉马克学说”)，提出了两个法则：一个是用进废退；一个是获得性遗传。并认为这两者既是变异产生的原因，又是适应形成的过程。他提出物种是可以变化的，种的稳定性只有相对意义。生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响。认为生物在新环境的直接影响下，习性改变、某些经常使用的器官发达增大，不经常使用的器官逐渐退化。认为物种经过这样不断地加强和完善适应性状，便能逐渐变成新种，而且这些获得的后天性状可以传给后代，使生物逐渐演变。并认为适应是生物进化的主要过程。他第一次从生物与环境的相互关系方面探讨了生物进化的动力，为达尔文进化理论的产生提供了一定的理论基础。但是，由于当时生产水平和科学水平的限制，拉马克在说明进化原因时，把环境对于生物体的直接作用以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化了，成为缺乏科学依据的一种推论，并错误地认为生物天生具有向上发展的趋向，以及动物的意志和欲望也在进化中发生作用。达尔文并不完全同意他的观点。问题七：到底是用进废退还是用完就废？谢谢 没必要把简单的事情上升到哲学的高度。”用进废退”是相对于生物演化史而言的，没有用”用进废退”来描述个体的。
这个问题很简单，就是对于你的膝盖来说，你目前的运动量太大了。你应该休息，甚至可以去检查一下你的膝盖是不是可能已经出现一些损伤。