任天堂的掌上游戏机为什么会比sony的销量高那么多？

对掌上游戏机了解不多，私下里认为psp和psv的游戏很炫体验很好，（没玩过3ds）为什么普遍是任天堂的粉丝更狂热，销量更好呢？3ds的游戏有什么魅力么？（除了裸眼3D技术以外）

3DS破解了，可以玩盗版......而且对比的对象不一样，psv很多游戏ps4上有，也没什么独占大作....所以显得很鸡肋，3DS的游戏都是任天堂自己做的，游戏质量高，而且由于其他掌机上也买不到，积累了很多铁粉，粉丝圈内评价很高，psv是被同门的ps4搞死的...其实也不差....至于销量，3DS到现在才几个官方的中文游戏啊....没破解哪有那么多人玩.....

原因好多， 1. 年龄段适应更广，ds系列也适合低龄段用户，甚至有一些类似让小孩学习的游戏； 2. 性别适应更好，有很多适合女性玩的游戏，以前nds最火的时候，你会看到很多女性抱着nds，而抱着psp的就少很多； 3. 多数游戏操作上要求不高，psp当时是以性能和画面占优，所以有大量动作游戏，这些游戏很刺激，但是不适合休闲玩，也不适合在一些公共交通工具上玩； 最后，其实3ds很失败，所以后来推出了2ds，那个裸眼3d技术不成熟，用起来很累，我都是关闭的，而且从3ds和psv开始，掌机受到了手机的严重冲击，而且任天堂还有一个问题，就是有些不思进取，我就以3ds11年的游戏sd高达为例，背景音乐还是64和弦，psp都已经是原声音乐，而且画面远不如psp的sd高达，也就是说，机器的机能比psp还要落后，但任天堂却卖着高价，有人或许会说，这不是任天堂的优势游戏，任天堂的游戏好在游戏性，但游戏性好不等于画面就一定要这么渣，这其实是任天堂提高利润的手段。 而且，任天堂不思进取吃老本的颓势已经体现出来的，就是家用主机上面，目前家用游戏机最大占有率是ps4（不谈停售的），这也反映出，随着时代的改变，消费者购买时候选择的改变，游戏性是要有，但是画面也要跟得上时代才可以。