俞都考证 俞净意公遇灶神记 中的俞都 传说他 字良臣 后该为净意道人 万历五年进仕 请问此人真的存在吗？

俞都考证 俞净意公遇灶神记 中的俞都 传说他 字良臣 后该为净意道人 万历五年进仕 请问此人真的存在吗？

根据我的考证 我认为是不存在
证据如下:

灶神记写其姓俞名都字良臣，
於乡行善三十年潦倒贫困，子女九人竟无一得全。
後遇灶神指点其善心不存，杂然有恶，故得此报。
後力誓改过，命运为之一转。
记其於万历二年由张居正荐其入国子监，
并以俞都为其子师。
万历四年举乡试，万历五年丁丑科殿试上榜。
昔年走之的儿子为杨内监所得，
入朝後父子相认，传为美谈。

有人解灶神记说张居正为万历二年由首辅任主考，
此点资料待查，话说该年张居正二子考试皆落榜，
万历五年，即俞都上榜那年，次子嗣修登同榜探花。
万历八年，居正三子懋修状元，长子敬修二甲。
但据史料，万历二年的会试同考官沈一贯，
主持该年主考，拒绝同僚请托而刷下居正二子。
丁丑科榜上，我也查不到俞都的名字，
通字借字也相核查过，八年十一年榜上亦无。
这到底是怎麼一回事?
一般会试主考一人，同考官二位，
这要去图书馆查才知道。
任主考要让自己儿子考试这是很夸张的事情，
可能性待考，证据会说话。
还有，张家孩子那麼优秀，从同乡中挑品学优良者为师，
刚好挑中俞都，同榜登科也太夸张，这点也须要考证。
请来的老师跟你一起上榜，情理间少见。

结论，我非常怀疑灶神记的真实性。

万历二年有一个俞良吏，而且明朝的进士名单传下来有记录的本来就只有部分，而且这个自传是俞都晚年七老八十自己回忆，别人写的，如果记错了几年还是情有可原的。