为何说袁世凯只当了几天皇帝就遗臭万年了？

为何说袁世凯只当了几天皇帝就遗臭万年了？

袁世凯以终身大总统的地位，凭几十年从政、执政、治军的功绩，携北洋军的实力，一朝称帝，顿时陷于众叛亲离、土崩瓦解的境地，失败之快，出人预料。而其历史地位也因此而完全丧失，过往功绩几乎被一笔抹杀，历史罪人的地位盖棺定论。 很多人对此不解，颇有人鉴于袁世凯十几年的“改革开放”功绩，想给袁世凯翻案。这是因为他们没有看清袁世凯称帝的罪恶到底有多大。 袁世凯之所以能当总统，是利用了清朝给予他的军政实力，来推翻清朝，转而从民国得到总统大位的酬劳。他再利用民国给予他的总统地位，推翻民国，转而做帝制下的皇帝，无论是不是立宪皇帝，都是一次完全的背叛。 袁世凯背叛清廷，固然是清廷的叛臣，但没有背叛国家，没有背叛民国。更何况清廷早已丧失了国人的拥戴。袁世凯和平息战，与清廷固有罪，但与国家却有功。是弃一独夫而成全全国同胞。袁世凯称帝，则是弃全国同胞而自为独夫。 帝制若在，皇权尚有神秘性和神圣性，在这种境地，君主立宪、开明专制是一个历史性进步；帝制既已推翻，则犹如人死不可复生。此时再复辟帝制，无论何人来做皇帝，都已经不可能，因为没有人愿意从自由公民再回头去做臣民。张勋愚蠢，而袁世凯竟也智不及此，这就是权力的腐蚀性。 袁世凯称帝，使他完全丧失了地位合法性和政治合理性。无论从社会伦理还是政治伦理，无论是从旧道德还是从新道德，都是完全错误、不可原谅的。以袁世凯之老于世故、老奸巨猾、善于纵横，竟然认识不到这一点，真是令人奇怪。看来利令智昏、当局者迷，真是没说错。 由于袁世凯称帝，把当时中央政府的有限威望损耗殆尽，自此之后，地方势力更加膨胀，直接造成后来国家整体的弱势，使中国本来尚有望的有序建设、逐步强大的历史性机会断送，这都是袁世凯的罪过。 正因为上述种种，可以得出结论，袁世凯称帝是历史性的严重罪行，不可原谅。在此罪行之下，他生平的所有功劳，都变得微不足道了。