存在即真理吗？

存在即真理吗？

是一句哲学翻译错误的话，原文的意思应该是：“存在必有道理！”而不是“合理（真理）”。因为对于存在来说，它必然是因为“有存在的条件”才成立的，但对于事实或现实来说，则不一定是需要这种道理（也既真理），因此，说其“存在既旦户测鞠爻角诧携超毛合理（真理）”显然是错误的命题或悖论！

不是。真理是不以人的意志为转移，是正确的世界观。 存在是客观现实，有对有错。

不是的，有很多事物是我们看不到的，并不是眼见为实 存在即合理从长远角度将，也许某些负面的存在事物将是毁灭的根源 存在却道是有存在的理由

既然可以存在 经过了岁月的洗礼 就有存在的价值 貌似有本小说上也看到过 所以我是觉得存在即合理 认为不合理 只是因为我们境界没到……

存在，只能是说他有存在的相对合理性，比如杀人、放火，相对与当事人、当时的情况来说是合理的，而对于其他人，或者其他情况就不一定是合理的··· 万事没有绝对，只能是说，有相对合理性。

真理。存在就有必然的道理，因为他符合了一切存在的条件，即使以后消失，但是现在存在就是适应了现在的环境。。。。。