独立保函是什么

独立保函是什么

问题一：独立保函与保函有什么区别吗 保函在性质上有从属性保函和独立性保函之分。传统的保函是从属性的，保函是基础合同的一个附属性契约，其法律效力随基础合同的存在、变化、灭失、担保人的责任是属于第二性的付款责任，只有当保函的申请人违约，并且不承担违约责任时，保证人才承担违约责任时，保证人才承担保函项下的赔偿责任。而申请人是否违约，是要根据基础合同的规定以及实际履行情况来作出判断的，但这种判断显然不是件简单的事，经常要经过仲裁或诉讼才能解决其中的是非曲直。所以当从属性保函项下发生索赔时，担保人要根据基础合同的条款以及实际履行情况来确定是否予以支付。各国国内交易使用的保函基本上是从属性质的保函。
独立性保函则不同，它虽是依据基础合同开立，但一经开立，便具有独立的效力，是自足文件，担保人对受举益人的索赔要求是否支付，只依据保函本身的条款。
独立性保函一般都要明确担保人的责任是不可撤销的、无条件的和见索即付的。保函一经开出，未经受益人同意，不能修改或解除其所承担的保函项下的义务；保函项下的赔付只取决于保函本身，而不取决于保函以外的交易事项，银行收到受益人的索赔要求后应立即予以赔付规定的金额。见索即付保函就是独立性保函的典型代表。
独立性保函是二战后为适应当代国际贸易发展的需要，由银行和商业实践的发展而逐步确立起来的，并成为国际担保的主流和趋势，原因主要在于：第一，从属性保函的发生索赔时，担保银行须调查基础合同履行的真实情况，这是其人员和专业技术能力所不能及的，且会因此被卷入到合同纠纷甚至诉讼中。银行为自身利益考虑，绝不愿意卷入到复杂的合同纠纷中，使银行的利益和信誉受到损坏，而趋向于使用独立性保函。而且银行在处理保函业务时，正越来越多地引进信用证业务的处理原则，甚至有的将保函称为但保信用证。第二，独立性保函可使受益人的权益更有保障和更易于实现，可以避免保函申请人提出各种原因如不可抗力、合同履行不可能等等来对抗其索赔的请求，避免对违约人起诉所花费大量的金钱、精力及诉讼旷日持久等缺陷，可确保其权益不至因合同纠纷而受到损害。问题二：独立保函与保函有什么区别吗 保函分为独立保函和从属性保函，独立保函一旦开出，将独立与其所依据的主合同，不受其变更影响。独立保函项下如果发生索赔，将仅依据保函自身条款进行审核是否相符索赔，若与保函条款及其所使用的惯例相符则需赔付问题三：独立保函包括哪些内容 担保人，金额，索赔单据问题四：什么是独立保函？怎样算欺诈 “独立保函是为保障债权的快捷实现而在商事实践中逐步发展形成的一种新型金融担保工具，指由金融机构单方出具的同意在受益人(债权人)请求付款并提交符合要求的单据时向其支付款项的书面承诺。”
《规定》第十二条明确，具有下列情形之一的，人民法院应当认定构成独立保函欺诈：
(一)受益人与保函申请人或其他人串通，虚构基础交易的；
(二)受益人提交的第三方单据系伪造或内容虚假的；
(三)法院判决或仲裁裁决认定基础交易债务人没有付款或赔偿责任的；
(四)受益人确认基础交易债务已得到完全履行或者确认独立保函载明的付款到期事件并未发生的；
(五)受益人明知其没有付款请求权仍滥用该权利的其他情形。问题五：银行独立保函和备用信用证的区别 名称，用途，单据等不一样。
银行保函主要用于投标，履约等保证。
备用信用证主要用于贸易方面，需要指定单据办理议付等。问题六：独立保函的开立一定需要申请人申请吗 独立保函这个名词比较专业，简单的说即无条件保函，见索即付保函，无限连带责任保函。
任何保函的开立都是由申请人开给受益人的，因为投保人和受益人之间有合同关系。问题七：请问工程上的履约保函属于独立保函还是从属保函？ 《担保法》第五条规定：担保合同是从合同，主合同无效，担保合同无效。“同时，根据最高法院相关意见，独立担保合同仅在国际经济活动中有效。
因此，国内保函均为附属性保函，基础合同成立与生效决定了包含的成立与生效。特别值得注意的是见索即付保函，尽管保函文本包含”不可撤销、无条件、见索即付“等字样，但仍为附属性担保。问题八：最高人民法院就独立保函司法解释有没有颁布 目前还没有颁布问题九：独立保函在国内有没有法律效力 有效！保函依据商务唬同开出，但又不依附于商务合同，具有独立法律效力。担保银行和受益人之间的法律关系是基于保函而产生受法律保护的保证关系。问题十：保函有哪些？与信用证有什么区别？ 1.保函有哪些：（银行保函） 借款保函、融资租赁保函、补偿贸易保函、投标保函、履约保函、付款保函、预付款保函。 2.保函与信用证区别： 银行保函与信用证都是银行开立的，同属于银行信用，而且都被用于国际贸易中的货款支付，区别在于： 1. 银行付款责任不同 在信用证业务中，开证行承担第一性付款责任； 在银行保函业务中，见索即付保函银行承担第一性付款责任，而有条件保函银行则承担第二性付款责任。 2. 适用范围不同 信用证业务一般只适用于货物买卖； 银行保函除适用货物买卖外，更多的用于国际工程承包、投标招标、借款贷款等业务，因而适用范围更广。 3. 对单据要求不同 信用证项下货运单据是付款的依据，单证不符银行可拒付； 银行保函项下单据不是付款的依据，一般凭索赔书或其他文件付款。 4. 能否融资不同 信用证项下受益人可通过议付取得资金融通； 而银行保函项下单据不成为索汇的依据，也不能作抵押贷款，受益人不能取得资金融通。 5. 与合同关系不同 信用证与合同是两个完全独立的契约； 而出具有条件的保函的银行，当受益人以对方不履约，提交书面陈述或证明，要求银行履行赔偿诺言时，银行一般须证实不履约的情况，如果双方意见不一，保证银行就会被牵连到交易双方的合同纠纷中去。有的国家，如美国、日本等，法律禁止银行介入商事纠纷，故不允许银行开立银行保函。
记得采纳啊