四大文明古国不应该有中国，应该是“埃及、巴比伦、苏美尔、亚述”，连波斯、罗马都排不上，何谈中国？

四大文明古国不应该有中国，应该是“埃及、巴比伦、苏美尔、亚述”，连波斯、罗马都排不上，何谈中国？

四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地。
中国有上下五千年，中国发展的时候追溯到远古就不说了，中国成立国家的时候，罗马人还在山洞里，为什么不应该有中国？古巴比伦又有多了不起？你应该多了解一下古代中国。古代的中国很强的

四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地。

其实唯一有文字史料等确切证据能以证明的，也就中国一个，其他古文明我相信也存在，但文明程度如何，还不是文艺复兴时候的那些人整出来的，他们说有多高就有多高，鬼晓得是不是没裤子穿的文明。 至少你可以确切的知道，俺们的甲骨文不是骗人的玩意儿。不像国外直到文艺复兴的时候才编写出他们的历史。

“四大文明古国”是在中国流行的对世界四大古文明的概称，分别是巴比伦、古埃及、古印度和古代中国。“四大文明古国”的说法来源于梁启超提出的“地球上古文明国家有四”，但与其原意并不相同。这种说法只在中国流行，并没有得到世界范围的历史学界的公认。因为这个说法只能代表文明发源地的文明中心，并不规范。四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴文明未被包含其中。四大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地。

1、就最根本来说，lz你犯了一个非常致命的错误：巴比伦、苏美尔、亚述，其正确顺序应当是苏美尔、巴比伦、亚述（含新巴比伦），三者有承继关系，皆为两河流域古美索不达米亚文明。此三者绝不应该分而论之。 2、原本，四大文明古国并不是四个最古国家，而是四个文明发源地，即古埃及、美索不达米亚、古印度与古中国。所以历史久远与否本就不是衡量标准。 可知，lz所知似是而非，你的提法也不合理。

你好！ 1、就最根本来说，lz你犯了一个非常致命的错误：巴比伦、苏美尔、亚述，其正确顺序应当是苏美尔、巴比伦、亚述（含新巴比伦），三者有承继关系，皆为两河流域古美索不达米亚文明。此三者绝不应该分而论之。 2、原本，四大文明古国并不是四个最古国家，而是四个文明发源地，即古埃及、美索不达米亚穿偿扁锻壮蹬憋拳铂哗、古印度与古中国。所以历史久远与否本就不是衡量标准。 可知，lz所知似是而非，你的提法也不合理。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。