焊接熔深与焊接强度存在怎样的关系？

焊接熔深与焊接强度存在怎样的关系？

焊接熔深与焊接强度存在怎样的关系：
焊接熔深，熔深越深，焊缝初强度就越大。从热处理角度看，金属在高温的情况下，他的晶格会改变。在冷却的过程中，最先冷却的地方是颗粒最粗的地方，也就是强度最小的地方。越向表面晶格越小，密度更大，所以强度就更大。所以焊接熔深与焊缝强度是成正比的。（同一条焊缝连续焊接两次以上，输入的热量过多，会导致焊缝强度下降）。

你对焊接一点都不懂，你先弄清楚什么叫熔深，什么叫全熔透，他们的目的又是什么？

溶深和溶合是两个概念,溶合不好时,强度肯定下降.
我基本上同意你的观点,只要溶合好了,强度就没问题了.
熔深越大,熔敷金属被稀释的越严重;还有溶深大,意味着热输出高,热影响区的扩大,这个区域的冲击韧性就受到影响.

熔深的深浅与焊接强度不成比例关系。
如果材料和接头的其它因素不考虑，应该是成正比关系。
例如，硬度和低温冲击韧性在熔深增加时，就会有可能降低。
因为熔深增加的前提是需要有足够的电弧热量，当电弧热量增加了，热影响区的范围就会增大，并且晶粒会变得更加粗大，从而恶化了综合机械性能。追问照您最后一句，“熔深增加的前提是需要有足够的电弧热量，当电弧热量增加了，热影响区的范围就会增大，并且晶粒会变得更加粗大，从而恶化了综合机械性能。 ”是不是就是说，熔深深了，反而影响综合机械性能，只要强度足够了，熔深应该控制得浅一点？

首先要看你是堆焊还是角接还是对接。
个人感觉熔深对强度的影响应该考虑这几种情况。
比如说对接的时候，接头分为全熔透、部分熔透两种。那么相同板厚的情况下，肯定是全熔透接头的强度要高于部分熔透接头。
角焊缝的时候也是一样的，我感觉应该是熔深越大，强度越高。
堆焊的时候，情况应该同你说的一样，熔深对焊接强度没有明显的影响。不过堆焊很多情况下又不是为了增加金属的强度了，堆焊的目的可能是为了增加硬度或者耐腐蚀性。追问我觉得，所谓的全熔透强度高，其实不是熔深深的原故，而是母材与熔敷金属的融合面积大导致；如果熔深深，强度就大，也应该是别的原因追答关键是你提这个问题的意义在哪。如果你是分析熔深对组织的影响，那么你只能做堆焊试验，通过调节不同的焊接参数来得到不同的熔深，那么得到的也就是热输入量对组织和性能的影响，你应该问热输入量或者焊接参数对焊缝组织和性能的影响。我觉得在对接的时候，你问这个问题没有多少实际意义，或者应该换个问法。因为我对接和角接的时候，情况很明显，就是如你所说的：接触面积越大，强度越高。

焊接熔深，熔深越深，焊缝初强度就越大。从热处理角度看，金属在高温的情况下，他的晶格会改变。在冷却的过程中，最先冷却的地方是颗粒最粗的地方，也就是强度最小的地方。越向表面晶格越小，密度更大，所以强度就更大。所以焊接熔深与焊缝强度是成正比的。（同一条焊缝连续焊接两次以上，输入的热量过多，会导致焊缝强度下降）追问不是很理解。冷却时应该裸露在空气中的外表面最先冷却，如果“最先冷却的地方是颗粒最粗的地方”，那么“越向表面晶格越小”这里是否有点问题呢？
反过来理解，如果是“最后冷却的地方是颗粒最细小的地方”，那么在熔深最深处应该晶格最小，这样，“熔深越深晶格越细，所以强度就越大”才说得通。不知道能否这样理解？追答我说的有点错误。决定晶格粗细，是先凝固的地方，晶格粗，你焊接时候，仔细看一下。凝固的方式。