LC振荡器产生高频震荡波形不对称

LC振荡器产生高频震荡波形不对称

这些波形看起来已经相当漂亮了，大多数LC振荡器波形远不如它。
波形失真程度与LC选频Q值有关，更多是与器件的非线性程度有关，环路增益越高，起振越容易，振幅越大，进入器件的非线性区域就越深，如果进入的是截止区尚可，如果进入饱和区波形就非常难看。你可以通过测量BE结的直流偏置来判断，放大器的BE偏置电压为0.7V，振荡器小于此值，小得越多，表示振荡越强，波形越差，有时甚至出现负值。
因此指给你一个改善波形的途径：可以减小环路增益（包括放大量和反馈系数），最简单的办法就是减小直流工作点（加大R35或加大R2的数值）以减小器件增益，随之输出电压幅度下降，从器件非线性区退出，失真改善，当然减低得过量增益太低就会停振。追问我的静态工作点设置应该还好吧 ，继续增大R35放大器将进入截止区吧，对了我的电源电压VCC为15Vdc。第一个波形比较好看，第二个波形上面变形还是比较严重的。
如果减小反馈系数，上图中电容C9应该减小到多少比较适中呢？
加入我要在这个震荡信号上叠加一个音频信号，是不是在放大电路输入基极上输入，然后隔直电容应该采用多大的比较好？追答你没有告诉Ube的测量值呢，进入截止区是必须的。看来你不太了解振荡器的幅度平衡机理，反馈振荡器由放大、选频、反馈组成，当放大和反馈系数的乘积（被称为环路增益）大于1，就能满足起振条件，震荡信号从无到有，在环路中每循环一次就变大一点，叫做起振。但是如果增益永远大于1，幅度就会趋向无穷大（当然这不可能），那么幅度大了之后不是趋向截止区就是趋向饱和区，一旦进入这些区，放大增益自然下降，什么时候降到=1，就“平衡”了。因此振荡器可以说在线性放大区起振，在非线性区取得幅度平衡。平衡时进入截止区是最优选择，不然进入的将是饱和区，波形就会很难看。
1MHz振荡频率对于硅管是太轻易了，增益是相当高的，几个mA的直流工作点明显大了，恐怕减小一个数量级都能起振？减小反馈系数应该加大C9容量，同样有可能加一个数量级？这个数值说不好，理论上是要求解环路增益，主要是放大器在这个频率上的小信号模型的增益，工程实际中没有人愿意计算，实验方法获得数据比较容易，用调工作点的方法也比调反馈系数容易，它对频率没有影响。工程实际中也是没有人这样去调失真的，如果对波形不太计较，一般振荡器起振就行，如果对波形要求高，应该改变设计方案，用“外稳幅”电路来解决幅度“平衡”问题，不让放大器进入饱和、截止区。
振荡波形“叠加”音频是什么意思？如果要进行无线传输，那应该是“调制”而不是叠加，准备幅度调制还是频率调制？音频耦合电容以畅通音频频率为准，可以计算一下最低音频率时的容抗，通常在uF级别。追问你就是大师啊，让我学到了很多东西。
我说的叠加音频其实就是调制了，我想用幅度调制的方法把普通音频（20-20KHz）调制到1.5M的高频信号上，该怎么做呢 ？追答改变基极偏置对幅度影响较小，而且不线性，因为偏置的下降只会让器件从深饱和区退到浅饱和区（理由已在“平衡”原理中叙述），较好的办法是控制C极供电电压，因为输出幅度直接正比于Uce工作电压，把R1接到一个叠加了音频的“直流电源”上，而且数据可以用静态的方法测出来：如果加15V，输出幅度如前，如果10V，幅度就会小些，如果5V，当然会更小。缺点是需要的音频电压、电流比较大。