【黄仁宇】黄仁宇是如何评价澶渊之盟的就是说黄仁宇认为澶渊...
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-11 00:09
- 提问者网友：轻浮
- 2021-02-10 02:56
【黄仁宇】黄仁宇是如何评价澶渊之盟的就是说黄仁宇认为澶渊...
最佳答案
- 五星知识达人网友：春色三分
- 2021-02-10 04:36
【答案】 黄任宇的《中国大历史》中有段澶渊之盟评价.总体来说,他认为这种方法好.因为“岁币”只占宋朝政府收入的很小一部分,可以当作给穷邻居的一种救援,这种付出要比战争费用来的低廉.
因为黄任宇始终认为中国的大一统的国家往往采用的是一群官僚治理无数分散的农民的体制,所以往往把道德伦理当作治理国家的方法,缺少精细科学的管理方式,治理国家都是粗线条的.政府把意识形态和人事关系当作中心,不把技术当作中心,军制、供应受到这种方式的影响很难在战争上有优势.而宋朝面对的辽或西夏都是逐步汉化的国家,宋朝有的制度他们也有,他们的战争优势宋朝却没有,他们已经不是匈奴这些未开化的民族了,实力非常强大.所以,和谈比战争好.当然,对于当时的宋朝君臣,在感情上确实是一种无法接受的结局.
因为黄任宇始终认为中国的大一统的国家往往采用的是一群官僚治理无数分散的农民的体制,所以往往把道德伦理当作治理国家的方法,缺少精细科学的管理方式,治理国家都是粗线条的.政府把意识形态和人事关系当作中心,不把技术当作中心,军制、供应受到这种方式的影响很难在战争上有优势.而宋朝面对的辽或西夏都是逐步汉化的国家,宋朝有的制度他们也有,他们的战争优势宋朝却没有,他们已经不是匈奴这些未开化的民族了,实力非常强大.所以,和谈比战争好.当然,对于当时的宋朝君臣,在感情上确实是一种无法接受的结局.
全部回答
- 1楼网友：低血压的长颈鹿
- 2021-02-10 05:35
收益了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯