什么是音响模拟器?
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-05-11 01:26
- 提问者网友:末路
- 2021-05-10 07:25
是什么
最佳答案
- 五星知识达人网友:胯下狙击手
- 2021-05-10 09:00
输入CD信号到吉他音箱的line in,无论多高档的吉他音箱都不会得到很好的效果,说明吉他专用音箱并不在乎音染,有时甚至为了得到个性鲜明的吉他音色故意做一些非常lo-fi的设计。吉他音箱本身的失真音色在不同的音量下差异很大,不是单独增益gain、drive或者master就能得到满意的效果,有时候即使你不需要很大的音量,但是仍然不得不为了音色开大吉他音箱音量。同一个吉他音箱,无论在它之前使用任何效果器,最终的音色仍会有它自身鲜明的特性。对于需要音色比较单一的吉他手来说,几个单块加上一个不错的吉他音箱就完全能玩的很爽。但是大多数时候我们都不能用或者不需要非常大的音量,或者需要多种不同特性的音箱音色,或者受制于器材与房间特性即使有好的吉他音箱也没办法得到比较好的录音质量,这时候选择一个音箱模拟器就比较合适。
传统的数字合成效果器或者单块效果器默认的信号输出强度一般都是对应吉他音箱的吉他信号输入而设计。数字合成效果器一般都有简单的音箱模拟功能,也可以选择不同的输出接口(例如AX1000g)或者模式(例如ZOOM 707)对应使用吉他音箱或者普通扩音系统的场合,因此它们同样可以不用吉他音箱而获得正确的信号匹配,但是由于它们设计上并不偏重模拟真实吉他音箱的声学特性,所以最终能得到怎样的音色还是要与吉他音箱共同决定。
音箱模拟器的电路原理与数字合成效果器相同,但是设计上偏重于完全模拟用吉他音箱得到的最终音色,也就是绕过吉他音箱直接得到效果器+吉他音箱的音色。音箱模拟器可以赋予一个音染不很重的吉他音箱其他经典音箱的音色,但是主要还是用来用家用音响、耳机等普通放音设备得到吉他音箱的音色或者直接为录音设备提供具有音箱质感的声源。
普通音箱能否得到吉他音箱特有的音色?
如果你对音色优劣的标准来自唱片等介质,那么道理上普通扩音系统绝对能满足你的需要。道理很简单,你用任何一个扩音系统(耳机、多媒体音箱等)听唱片,觉得里面的音色不错,那就说明这个扩音系统具有回放那种音色的能力,也就是说通过一些设备你一定能用它们再现这种音色。原理上,普通扩音系统能播放的频率范围覆盖了吉他音箱的完整频段(但是在吉他的频率范围内的频响曲线比吉他音箱平直的多),只要你输出给扩音系统的信号具有吉他音箱的音色特性,它一定能正确还原。
如果你以任何录音媒体都无法完全还原的吉他+单块效果器+吉他音箱的音色为标准,也就是追求绝对的原始音色,那么只能用吉他+单块效果器+吉他音箱的方式才能得到,别无它法。常规的认识音色的方法是找一切机会多听现场音乐会,建立正确的音色概念,然后以此判断音响设备的回放能力,追求尽量精确的还原;但是这并不完全适用于吉他手,因为交响乐队本身就能产生巨大的音量,而电声乐队必须依靠扩音系统放大,不得不考虑扩音系统的音染,就算你有很多机会去听大型的电声乐队演出,你听到的音色也绝对不是吉他+单块效果器+吉他音箱的原始音色,因为它们都经过了话筒拾取吉他音箱----复杂的机架效果器处理等等环节的润色,它们本身也在追求听众在唱片中熟悉了的音色。所以除非你有大量使用单块效果器+高档吉他音箱的经验,否则你对“好”音色的认识还是主要来自于听录音。
站在听众的角度欣赏电声乐队,显然为他们还原录音中的音色更明智。 对音色的判断完全是个人化的,上述的两种基本判别类型并无高下之分。但是出于实际演出与录音效果的考虑,用吉他+单块效果器+吉他音箱+麦克拾音+PA系统(或录音处理)的方式虽然能得到绝对正统的音色,但是成本上要远远高于吉他+音箱模拟器+PA系统(或录音处理)的方式,对没有足够资金的朋友也许并不适用。
否定了合成效果器和单块效果器?
当然不是。单块效果器+吉他音箱的音色不仅是音箱模拟器模拟的对象,也是合成效果器模拟的对象,如果你需要的音色比较单一,选择单块效果器+高档吉他音箱绝对明智。一些高档的合成效果器的音箱模拟功能相当不错,虽然没有音箱模拟器的建模那么精细,但是也绝对够用。如果有不错的吉他音箱,选择合成效果器搭配更灵活。
音箱模拟器适用于什么人?
没有足够好的吉他音箱或者有一个好吉他音箱但是需要多种其他音箱音色的人选择音箱模拟器很明智。 推测一下富人的想法…… 买个模拟器大概认识一下著名音箱的音色,如果觉得不够好可以有的放矢的去买喜欢的吉他音箱;或者讨厌单块效果器和吉他音箱使用的麻烦,牺牲一点音色的真实性玩模拟器,省下时间去搞别的……
要求不太高的个人录音室用模拟器要省事的多,因为不必考虑房间的声学特性,不必准备多种有代表性的吉他音箱,不必费心尝试各种话筒摆放,后期处理灵活度更大,可以灵活选择是否用吉他音箱……。 演出也更便利,递给电工师傅一个1/4”插头就可以,送两盒555求他别衰减音量或者高音,仅此而已;具体到vamp2,可以定义两路输出信号的不同模式,一路输出给调音台,一路输出给自己的吉他音箱做兼听。自己练琴不用非要开很大音量才能得到吉他音箱特有的大音量下的饱满音色,免得邻居砸门。
总之音箱模拟器绝不适合苛求原汁原味的人或者场合,它是一种相当不错的在有限资金下追求音色多样性与使用便捷的东西,效果也绝对不差。但是另一方面,用模拟器也会少了很多摆弄设备的乐趣。
音箱模拟器能否得到强失真音色?
别拿厂商当傻子,它们的失真音色不比合成效果器差。大多数经典的失真来源于吉他音箱head或者combo的前级部分,模拟具有吉他音箱质感的失真是音箱模拟器最重要的功能。Bassman的blues失真、Twinmaster的温暖电子管过载、JCM800的正统金属失真、MesaBoogie的现代金属失真等等都是模拟器模拟的对象,Rat等单块效果器的著名音色同样被音箱模拟器用虚拟的原型音箱模拟,一些只有失真单块才有的强烈失真照样被厂商用所谓的custom音箱型号模拟,失真的强度无需怀疑,只需要关心品质是否满意即可。
周边音色很差?
现有的音箱模拟器周边音色相对高档合成效果器弱是事实。模拟器与合成效果器硬件相近(rp7等合成效果器用电子管电路参与运放,音箱模拟器暂时没有这类产品),而物理成本相近的情况下模拟器芯片运算能力一定与合成效果器相近,同时模拟器的音箱建模(模型)运算需要极大的占用处理器运算能力,所以它们的周边效果处理能力肯定无法达到高档合成效果器的水准。但是也绝不能算差,vamp的混响效果非常出色,镶边、压缩、合唱等效果也完全不失水准,只是所有参数都是需要通过电脑才能进行精细的128级量化调整,一些周边音色的非主要参数也要通过软件调整,在模拟器上只能调17级,精度略显粗糙。(vamp2包装不提供与电脑连接的MIDI线和相应软件) 但已足足够用。
传统的数字合成效果器或者单块效果器默认的信号输出强度一般都是对应吉他音箱的吉他信号输入而设计。数字合成效果器一般都有简单的音箱模拟功能,也可以选择不同的输出接口(例如AX1000g)或者模式(例如ZOOM 707)对应使用吉他音箱或者普通扩音系统的场合,因此它们同样可以不用吉他音箱而获得正确的信号匹配,但是由于它们设计上并不偏重模拟真实吉他音箱的声学特性,所以最终能得到怎样的音色还是要与吉他音箱共同决定。
音箱模拟器的电路原理与数字合成效果器相同,但是设计上偏重于完全模拟用吉他音箱得到的最终音色,也就是绕过吉他音箱直接得到效果器+吉他音箱的音色。音箱模拟器可以赋予一个音染不很重的吉他音箱其他经典音箱的音色,但是主要还是用来用家用音响、耳机等普通放音设备得到吉他音箱的音色或者直接为录音设备提供具有音箱质感的声源。
普通音箱能否得到吉他音箱特有的音色?
如果你对音色优劣的标准来自唱片等介质,那么道理上普通扩音系统绝对能满足你的需要。道理很简单,你用任何一个扩音系统(耳机、多媒体音箱等)听唱片,觉得里面的音色不错,那就说明这个扩音系统具有回放那种音色的能力,也就是说通过一些设备你一定能用它们再现这种音色。原理上,普通扩音系统能播放的频率范围覆盖了吉他音箱的完整频段(但是在吉他的频率范围内的频响曲线比吉他音箱平直的多),只要你输出给扩音系统的信号具有吉他音箱的音色特性,它一定能正确还原。
如果你以任何录音媒体都无法完全还原的吉他+单块效果器+吉他音箱的音色为标准,也就是追求绝对的原始音色,那么只能用吉他+单块效果器+吉他音箱的方式才能得到,别无它法。常规的认识音色的方法是找一切机会多听现场音乐会,建立正确的音色概念,然后以此判断音响设备的回放能力,追求尽量精确的还原;但是这并不完全适用于吉他手,因为交响乐队本身就能产生巨大的音量,而电声乐队必须依靠扩音系统放大,不得不考虑扩音系统的音染,就算你有很多机会去听大型的电声乐队演出,你听到的音色也绝对不是吉他+单块效果器+吉他音箱的原始音色,因为它们都经过了话筒拾取吉他音箱----复杂的机架效果器处理等等环节的润色,它们本身也在追求听众在唱片中熟悉了的音色。所以除非你有大量使用单块效果器+高档吉他音箱的经验,否则你对“好”音色的认识还是主要来自于听录音。
站在听众的角度欣赏电声乐队,显然为他们还原录音中的音色更明智。 对音色的判断完全是个人化的,上述的两种基本判别类型并无高下之分。但是出于实际演出与录音效果的考虑,用吉他+单块效果器+吉他音箱+麦克拾音+PA系统(或录音处理)的方式虽然能得到绝对正统的音色,但是成本上要远远高于吉他+音箱模拟器+PA系统(或录音处理)的方式,对没有足够资金的朋友也许并不适用。
否定了合成效果器和单块效果器?
当然不是。单块效果器+吉他音箱的音色不仅是音箱模拟器模拟的对象,也是合成效果器模拟的对象,如果你需要的音色比较单一,选择单块效果器+高档吉他音箱绝对明智。一些高档的合成效果器的音箱模拟功能相当不错,虽然没有音箱模拟器的建模那么精细,但是也绝对够用。如果有不错的吉他音箱,选择合成效果器搭配更灵活。
音箱模拟器适用于什么人?
没有足够好的吉他音箱或者有一个好吉他音箱但是需要多种其他音箱音色的人选择音箱模拟器很明智。 推测一下富人的想法…… 买个模拟器大概认识一下著名音箱的音色,如果觉得不够好可以有的放矢的去买喜欢的吉他音箱;或者讨厌单块效果器和吉他音箱使用的麻烦,牺牲一点音色的真实性玩模拟器,省下时间去搞别的……
要求不太高的个人录音室用模拟器要省事的多,因为不必考虑房间的声学特性,不必准备多种有代表性的吉他音箱,不必费心尝试各种话筒摆放,后期处理灵活度更大,可以灵活选择是否用吉他音箱……。 演出也更便利,递给电工师傅一个1/4”插头就可以,送两盒555求他别衰减音量或者高音,仅此而已;具体到vamp2,可以定义两路输出信号的不同模式,一路输出给调音台,一路输出给自己的吉他音箱做兼听。自己练琴不用非要开很大音量才能得到吉他音箱特有的大音量下的饱满音色,免得邻居砸门。
总之音箱模拟器绝不适合苛求原汁原味的人或者场合,它是一种相当不错的在有限资金下追求音色多样性与使用便捷的东西,效果也绝对不差。但是另一方面,用模拟器也会少了很多摆弄设备的乐趣。
音箱模拟器能否得到强失真音色?
别拿厂商当傻子,它们的失真音色不比合成效果器差。大多数经典的失真来源于吉他音箱head或者combo的前级部分,模拟具有吉他音箱质感的失真是音箱模拟器最重要的功能。Bassman的blues失真、Twinmaster的温暖电子管过载、JCM800的正统金属失真、MesaBoogie的现代金属失真等等都是模拟器模拟的对象,Rat等单块效果器的著名音色同样被音箱模拟器用虚拟的原型音箱模拟,一些只有失真单块才有的强烈失真照样被厂商用所谓的custom音箱型号模拟,失真的强度无需怀疑,只需要关心品质是否满意即可。
周边音色很差?
现有的音箱模拟器周边音色相对高档合成效果器弱是事实。模拟器与合成效果器硬件相近(rp7等合成效果器用电子管电路参与运放,音箱模拟器暂时没有这类产品),而物理成本相近的情况下模拟器芯片运算能力一定与合成效果器相近,同时模拟器的音箱建模(模型)运算需要极大的占用处理器运算能力,所以它们的周边效果处理能力肯定无法达到高档合成效果器的水准。但是也绝不能算差,vamp的混响效果非常出色,镶边、压缩、合唱等效果也完全不失水准,只是所有参数都是需要通过电脑才能进行精细的128级量化调整,一些周边音色的非主要参数也要通过软件调整,在模拟器上只能调17级,精度略显粗糙。(vamp2包装不提供与电脑连接的MIDI线和相应软件) 但已足足够用。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯